Декількома словами
Створений у Сирії комітет з громадянського миру викликав різку критику з боку правозахисників та жертв конфлікту. Вони стверджують, що до складу комітету входять причетні до злочинів особи, а його створення підриває зусилля зі встановлення справедливості за роки війни.
Нещодавно сформований у Сирії комітет, заявленою метою якого є сприяння громадянському миру та примиренню, викликав бурхливу негативну реакцію з боку груп жертв конфлікту та правозахисних організацій. Комітет, чия структура та повноваження наразі деталізуються, позиціонується як інструмент для полегшення діалогу, координації гуманітарної допомоги та, можливо, повернення біженців.
Однак критики цієї ініціативи стверджують, що до складу комітету входять особи, які мають відношення до порушень прав людини та воєнних злочинів, скоєних за роки конфлікту. На їхню думку, створення такого органу без попереднього забезпечення відповідальності за минулі злочини підриває саму ідею правосуддя та може слугувати прикриттям для амністії винних.
Представники організацій, які виступають за справедливість, наполягають на тому, що міцний мир у Сирії неможливий без встановлення істини, притягнення до відповідальності винних та забезпечення прав жертв. Вони розглядають цей комітет як спробу обійти реальні механізми перехідного правосуддя та реабілітувати фігури, відповідальні за страждання мільйонів сирійців. Цей конфлікт демонструє глибокі розбіжності всередині сирійського суспільства щодо шляхів постконфліктного врегулювання та пріоритетів – мир чи справедливість.
