Декількома словами
Верховний суд США відхилив запит компанії Learning Resources Inc. щодо прискореного розгляду справи про законність тарифів, запроваджених президентом Дональдом Трампом. Компанія стверджувала, що тарифи мають величезний вплив на бізнес і потребують негайної уваги вищої судової інстанції. Суд відмовив у прискореному порядку, віддаючи перевагу розгляду справи через нижчі інстанції.
Верховний суд США у п'ятницю відхилив запит компанії з виробництва іграшок з Іллінойсу, яка просила ухвалити швидке рішення щодо законності тарифів, запроваджених президентом Дональдом Трампом.
Компанія Learning Resources Inc. хотіла, щоб судді розглянули справу найближчим часом, замість того, щоб дозволити їй продовжуватися в нижчих судах. Компанія стверджує, що тарифи та невизначеність мають "масштабний вплив" на бізнес по всій країні, і це питання потребує швидкої уваги з боку найвищого суду країни.
Судді не пояснили своє рішення в короткій ухвалі про відмову у прискореному розгляді справи, але Верховний суд, як правило, неохоче береться за справи до того, як по ним винесуть рішення нижчі суди.
Апеляційний суд має розглянути справу наприкінці липня.
Компанія стверджує, що президент-республіканець незаконно запровадив тарифи відповідно до закону про надзвичайні повноваження, обійшовши Конгрес. Вона здобула ранню перемогу в суді нижчої інстанції, але це рішення призупинено, поки апеляційний суд розглядає аналогічну постанову. Апеляційний суд наразі підтримує застосування закону про надзвичайні повноваження.
Адміністрація Трампа захищає тарифи, стверджуючи, що закон про надзвичайні повноваження надає президенту право регулювати імпорт під час національних надзвичайних ситуацій і що давній торговий дефіцит країни кваліфікується як національна надзвичайна ситуація.
