Декількома словами
Верховний суд США розгляне позов євангеліста з Міссісіпі, якому місцева влада обмежила публічні виступи. Справа торкається питань свободи слова, віросповідання та юридичної можливості оскаржити обмеження.
Верховний суд Сполучених Штатів у четвер повідомив, що розгляне можливість поновлення судового позову від чоловіка, якому заборонили займатися євангелізацією біля амфітеатру в невеликому місті штату Міссісіпі. Місцева влада стверджує, що він вигукував образи на адресу людей через гучномовець.
Габріель Олів’є, який є євангельським християнином, заявляє, що обмеження його доступу до громадської території порушило його права на свободу віросповідання та свободу слова. Однак юридичний "глухий кут", по суті, унеможливив для нього оскарження закону в суді.
Суди нижчих інстанцій дійшли висновку, що він не міг подати позов про порушення громадянських прав, оскільки був арештований. Натомість йому нібито слід було подавати за процедурою habeas corpus, яка доступна для ув’язнених. Адвокати Олів’є кажуть, що оскільки йому виписали штраф, а не ув’язнили, цей варіант також був недоступний, що фактично позбавило його можливості отримати свій "день у суді".
З іншого боку, місто Брендон, Міссісіпі, заявляє, що обмеження стосуються не релігійних виступів, а націлені на обмеження порушень, спричинених тим, що він та його група вигукували образи на кшталт "Єзавель", "гидкий" та "п’яниці" на адресу людей, які проходили повз.
Постанова міста обмежує демонстрації біля амфітеатру, але дозволяє йому проповідувати зі спеціально визначеної "зони протесту". Влада міста зауважила, що ця постанова вже витримала інший судовий позов. Місто заявляє, що справа стосується "бажання Олів’є та його групи мати свій preferred метод протесту, не зважаючи на права чи інтереси будь-кого іншого".
Адвокати Олів’є стверджують, що під час арешту він брав участь у поважній і захищеній законом промові, і справа зосереджена на ключовому юридичному питанні, що стосується свободи слова в усьому політичному спектрі.
«Кожен американець має права на свободу слова згідно з Першою поправкою; і кожен американець має право на свій день у суді», — сказала Келлі Шеклфорд, президент і головний виконавчий директор First Liberty Institute, який представляє його інтереси разом з адвокатом Еллісон Хо. «Обидва ці права Габа Олів’є були порушені. Верховний суд тепер вирішить, чи будуть ці права захищені для всіх американців».
Очікується, що аргументи сторін суд заслухає восени.
