Декількома словами
Генеральний прокурор Алабами оскаржує право на імунітет для колишнього поліцейського, обвинуваченого у вбивстві. У центрі суперечки — законність перебування офіцера на приватній території та трактування закону про самооборону.
Генеральний прокурор штату Алабама Стів Маршалл вимагає, щоб колишній офіцер поліції, обвинувачений у вбивстві озброєного афроамериканця на подвір'ї його власного будинку, не отримував імунітету та постав перед судом.
У судовому поданні, направленому у вівторок, генпрокурор зазначив, що суд нижчої інстанції ухвалив правильне рішення, постановивши, що колишній офіцер поліції міста Декейтер, 25-річний Мак Маркетт, не довів «наявність чіткого законного права на імунітет від судового переслідування» у справі про стрілянину 29 вересня 2023 року. Інцидент стався під час суперечки з водієм евакуатора.
Згідно із записами з нагрудних камер, незадовго до 2-ї години ночі Маркетт та двоє інших офіцерів супроводжували водія евакуатора для вилучення пікапа Стівена Перкінса біля його будинку. Коли Перкінс вийшов з дому, направивши пістолет на водія, Маркетт здійснив 18 пострілів менш ніж за дві секунди після того, як офіцери вийшли зі сховку та представилися правоохоронцями.
В основі справи лежить закон Алабами «Stand Your Ground» («Стій на своєму»), який надає імунітет від судового переслідування будь-кому, хто застосовує смертельну силу, якщо він обґрунтовано вважає, що перебуває в небезпеці, і знаходиться там, де має законне право бути. Закони штату дозволяють суддям визначати, чи діяла особа в межах самооборони, до початку судового розгляду.
Після того, як у квітні суддя округу Морган відхилив клопотання про імунітет, адвокати ексофіцера подали апеляцію. Апеляційний суд визнав рішення судді «грубим зловживанням повноваженнями», оскільки той не надав достатньої ваги твердженню Маркетта про те, що він боявся за своє життя.
Якщо апеляційний суд ухвалить рішення не на користь Маркетта, судовий процес над ним розпочнеться у вересні. Стрілянина викликала регулярні протести в місті на півночі Алабами, і всіх трьох офіцерів було звільнено за результатами службових слухань. Маркетт — білий, а застрелений ним Перкінс був афроамериканцем.
Хоча у поданні генерального прокурора не заперечується факт, що Маркетт боявся за своє життя, він стверджує, що свідки на досудовому слуханні не змогли довести, що офіцер перебував біля будинку Перкінса при виконанні законних поліцейських обов'язків. Таким чином, «залишаються відкритими питання щодо того, чи мав він законне право» там бути. У документі вказується на суперечливі свідчення двох інших офіцерів, які були з Маркеттом.
Один офіцер засвідчив, що вони прибули для розслідування звинувачення у погрозі (проступок), оскільки раніше тієї ж ночі Перкінс вже наставляв пістолет на водія евакуатора. Інший офіцер заявив, що йому не було відомо про розслідування, і він вважав, що їхнє завдання — «підтримання миру». Закон Алабами вимагає судового ордера для участі правоохоронних органів у вилученні транспортного засобу, якого в офіцерів не було.
З огляду на цю неоднозначність, офіс генпрокурора заявив, що рішення має бути залишене на розсуд суду присяжних, який «єдиний перебуває в найкращому становищі для визначення достовірності представлених йому свідчень».
