
Декількома словами
В Оклахомі розгорнулася боротьба за повернення релігії до державних шкіл, ініційована Раяном Волтерсом. Релігійна чартерна школа стала предметом судових розглядів, що дійшли до Верховного суду США, ставлячи під сумнів принцип відокремлення церкви від держави в освіті.
У штаті Оклахома розгоряється дискусія про роль релігії в державних школах. Раян Волтерс, суперінтендант з питань народної освіти, відкрито заявляє про своє прагнення повернути Бога та молитву до навчальних закладів. Ця заява викликала неоднозначну реакцію: від підтримки з боку консервативних кіл до критики з боку тих, хто виступає за дотримання принципу відокремлення церкви від держави.
Волтерс, раніше відомий як шанований вчитель історії, тепер позиціонує себе як борця за традиційні цінності. Він стверджує, що його погляди залишаються незмінними, але його активність посилилася після того, як він почув, що його колеги висловлюють дискомфорт щодо викладання Декларації незалежності через те, що Томас Джефферсон був рабовласником.
Волтерс привернув до себе увагу, намагаючись впровадити те, що він вважає юдейсько-християнським корінням Америки, до шкіл. Він запросив консервативних діячів до виконавчого комітету з соціальних досліджень Оклахоми та лобіював фінансування купівлі Біблій для шкільних класів.
Одним із ключових моментів у цій дискусії стало створення релігійної чартерної школи Св. Ісидора. Незважаючи на те, що генеральний прокурор штату висловив протест, рада чартерних шкіл схвалила її створення. Однак Верховний суд Оклахоми згодом заблокував відкриття школи, заявивши, що чартерна школа є державною школою.
Незважаючи на цю поразку, прихильники релігійної освіти звернулися до Верховного суду США, сподіваючись змінити рішення. Цей випадок має далекосяжні наслідки, оскільки він може вплинути на баланс між церквою та державою в американській освіті.
Противники ініціатив Волтерса стверджують, що його дії порушують конституційний принцип відокремлення церкви від держави і можуть призвести до дискримінації щодо учнів, які дотримуються інших поглядів. Вони також висловлюють занепокоєння з приводу того, що державне фінансування спрямовується до релігійних установ, що може підірвати систему державної освіти.
Прихильники, навпаки, стверджують, що релігійна освіта є невід'ємною частиною американської історії та культури, і що учні мають право на свободу віросповідання, в тому числі в школах. Вони також стверджують, що релігійні школи можуть запропонувати якіснішу освіту та моральне виховання.
Результат цієї суперечки матиме важливі наслідки для майбутнього освіти в Оклахомі та, можливо, в усій країні. Верховний суд США може вирішити, чи підтримувати принцип відокремлення церкви від держави, чи розширити можливості для релігійної освіти в державних школах.