Декількома словами
Адміністрація Трампа подала апеляцію на рішення федерального судді в Орегоні, яке заблокувало розгортання федеральних військ у Портленді, оскільки суддя не знайшла законних підстав для таких дій, вказуючи на відсутність доказів повстання чи загрози.
У п'ятницю адміністрація президента Дональда Трампа подала апеляцію на рішення федерального судді в Орегоні, яке заборонило розгортання федеральних військ у Портленді.
Постанова окружного судді США Карін Іммергут, призначеної Трампом, стала результатом слухань, на яких обидві сторони обговорювали, чи відповідають протести біля будівлі Імміграційної та митної служби США в місті умовам для використання військових всередині країни відповідно до федерального законодавства. Місто та штат подали позов у вересні, щоб заблокувати це розгортання.
У своєму рішенні Іммергут встановила, що, хоча президент має право на "велику повагу" у своєму рішенні про мобілізацію Національної гвардії, у нього не було законних підстав для цього, оскільки він не довів наявності повстання або загрози повстання, а також нездатність забезпечити дотримання закону звичайними силами.
Адміністрація Трампа розкритикувала це рішення, заявивши, що війська були необхідні для захисту федерального персоналу та власності в місті, яке Трамп описав як "спустошене війною".
Подібні позови з інших міст, включаючи Чикаго, який подав окремий позов з цього питання, що зараз знаходиться на розгляді Верховного суду США, стверджують, що президент не досяг юридичного порогу для розгортання військ, і що такі дії порушать суверенітет штатів.