Через п'ять років після того, як президент Дональд Трамп підписав двопартійний закон, що передбачав поступову відмову від гідрофторвуглеців (ГФВ) — потужних парникових газів, які використовуються в холодильному обладнанні та кондиціонерах, — друга адміністрація Трампа змінює курс. Вона пропонує послабити обмеження, що були встановлені на основі закону 2020 року, який вимагав від магазинів, компаній з кондиціонування повітря та інших суб'єктів зменшити використання цих газів.

Цей зсув у підході руйнує широкий двопартійний консенсус щодо необхідності швидкої відмови від внутрішнього використання ГФВ, які в тисячі разів сильніші за вуглекислий газ і вважаються основною причиною глобального потепління.

«Пропозиція Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) підкреслює прагнення другої адміністрації Трампа послабити екологічні норми, навіть ціною створення розладу для тих ділових інтересів, які вона нібито захищає», — зазначається в повідомленні.

Адміністратор EPA Лі Зелдін заявив, що пропозиція допоможе «знову зробити американські холодоагенти доступними, безпечними та надійними». Він стверджував, що правило епохи Байдена не дало компаніям достатньо часу для відповідності, а швидкий перехід на інші холодоагенти спричинив дефіцит та зростання цін. Проте деякі представники галузі заперечують ці заяви.

Екологи попереджають, що цей план посилить кліматичне забруднення, порушивши багаторічний промисловий перехід до нових охолоджувачів як альтернативи ГФВ. Кіфф Галлахер, виконавчий директор Глобальної ініціативи зі зменшення тепла, підкреслив, що будь-яка затримка у відмові від ГФВ «матиме негативні та значні наслідки».

Галузеві групи, такі як Торгова палата США та Американська хімічна рада, раніше підтримували поетапну відмову від ГФВ, розглядаючи це як вигоду для робочих місць та навколишнього середовища. Американські компанії, такі як Chemours та Honeywell, розробили та виробляють альтернативні холодоагенти.

Зміни в політиці викликали розгубленість серед гравців галузі, які вже внесли корективи для досягнення цілей, встановлених законом 2020 року. Саманта Слейтер, старший віце-президент Інституту кондиціонування, опалення та охолодження, заявила, що зміна графіку «порушить планування та внесе невизначеність на ринок». Вона також попередила, що затримка може дати перевагу іноземним конкурентам і призвести до «вищих витрат для споживачів США».

Девід Донігер, старший стратег екологічної некомерційної організації Natural Resources Defense Council, зазначив, що ослаблення правила «заплутає ринок» і може призвести до конфлікту з державними законами, які вже мають аналогічні вимоги щодо скорочення ГФВ.