Декількома словами
Апеляційний суд США ухвалив рішення, згідно з яким адміністрація колишнього президента Дональда Трампа мала право обмежувати доступ журналістів агентства Associated Press до Білого дому. Суд уточнив, що такі обмеження допустимі, якщо вони не ґрунтуються на точці зору журналіста.
Федеральний апеляційний суд у США ухвалив рішення, згідно з яким адміністрація колишнього президента Дональда Трампа мала право обмежувати доступ журналістів інформаційного агентства Associated Press (AP) до Білого дому. Ця постанова скасувала попереднє рішення суду нижчої інстанції.
Апеляційний суд округу Колумбія заявив, що Білий дім має «широку свободу розсуду» в питаннях управління доступом преси до своїх приміщень та заходів. Проте суд наголосив, що подібні обмеження не повинні ґрунтуватися на точці зору журналіста чи змісті його репортажів.
Агентство Associated Press подало позов проти адміністрації Трампа після того, як кільком його співробітникам тимчасово заборонили висвітлювати певні події. AP стверджувало, що ці дії порушили їхні права, гарантовані Першою поправкою до Конституції США, на збір та поширення інформації.
Тим не менш, апеляційний суд дійшов висновку, що, хоча Білий дім не може довільно забороняти репортерам доступ через їхні погляди, тимчасові обмеження або позбавлення доступу з логістичних чи інших причин, не пов’язаних із точкою зору, є допустимими.
Це рішення викликало різну реакцію: дехто вважає його потенційною перешкодою для свободи преси, тоді як інші стверджують, що воно підтверджує право виконавчої влади самостійно визначати правила доступу до своїх об'єктів.
