Декількома словами
Арешт судді Дуган викликав широкий резонанс та питання щодо меж правосуддя та імміграційної політики в США. Справа залишається відкритою та потребує подальшого вивчення.
Агенти ФБР заарештували у п'ятницю суддю з Мілуокі Ганну Дуган, яку звинувачують у перешкоджанні правосуддю. Їй інкримінують те, що вона вивела нелегального іммігранта через бічні двері, коли федеральні агенти чекали в коридорі, щоб його заарештувати.
Арешт судді Дуган викликав засудження з боку лідерів Демократичної партії та спричинив протести у столиці Вісконсина.
Генеральний прокурор США Пам Бонді захистила цей крок, заявивши, що арешт судді Дуган посилає «сильний сигнал» суддям про те, що адміністрація Трампа переслідуватиме їх у судовому порядку, якщо вони перешкоджатимуть правосуддю, «виводячи злочинця через чорний хід».
Після арешту директор ФБР Каш Пател опублікував фотографію Дуган у наручниках у X, додавши: «Ніхто не стоїть вище закону».
Арешт викликав кілька запитань, багато з яких залишаються без відповіді. Ось що відомо на даний момент.
