Декількома словами
Звільнення науковців, що працювали над кліматичною доповіддю, викликає занепокоєння щодо політики адміністрації Трампа у сфері зміни клімату та її впливу на майбутнє кліматичних досліджень.
Адміністрація Трампа звільнила науковців, які працювали над Національною кліматичною оцінкою, найповнішим джерелом інформації про зміни клімату в США. Це рішення викликає занепокоєння щодо майбутнього кліматичної науки та доступності інформації про глобальне потепління для громадськості.
Національна кліматична оцінка є найнадійнішим джерелом інформації про вплив глобального потепління на Сполучені Штати. Вона відповідає на питання про швидкість підйому рівня моря біля американських міст, норми опадів для різних регіонів та способи боротьби з димом від лісових пожеж.
Шосте видання оцінки, яке мало бути опубліковане наприкінці 2027 року, вже почали готувати близько 400 науковців, економістів, лідерів племен та експертів з клімату з некомерційних організацій та корпорацій.
У вівторок автори отримали електронний лист про звільнення їх з посад, де зазначено, що «обсяг [Національної кліматичної оцінки] зараз переоцінюється». Білий дім не відповів на запитання про причини звільнення авторів або про те, які елементи обсягу звіту переглядаються.
Дейв Вайт, дослідник сталого розвитку з Університету штату Аризона, який працював над двома попередніми виданнями Національної кліматичної оцінки, вважає, що американці мають бути стурбовані цим рішенням, оскільки це більше, ніж просто звіт. Оцінка широко використовується всіма, від міських планувальників до фермерів та суддів. Наприклад, міські водоканали використовують її для підготовки до наслідків тривалої посухи, а школи розробляють плани пом'якшення наслідків спеки для дітей.
Останнє видання кліматичної оцінки, опубліковане наприкінці 2023 року, також містило онлайн-атлас, який дозволяв кожному побачити, як зміни клімату вплинуть на їхню місцеву громаду.
Рейчел Клітус з Союзу стурбованих науковців, одна із звільнених авторів, пояснює важливість розуміння того, хто і що знаходиться в зоні ризику, не лише в загальному сенсі, а й на місцевому рівні. Без цієї інформації ми будемо діяти наосліп.
Наприклад, Клітус мала працювати над розділом оцінки про підвищення рівня моря та інші прибережні наслідки потепління планети. Рівень моря прискорюється загалом, але в різних містах США вода піднімається по-різному.
Конгрес вимагає публікації Національної кліматичної оцінки кожні чотири роки, хоча за попередніх республіканських адміністрацій її не завжди публікували вчасно. У 2008 році адміністрація Джорджа Буша опублікувала видання оцінки із запізненням на чотири роки, і лише після того, як до цього її змусив судовий позов.
Ще до вступу на посаду президента Трампа були ознаки того, що його адміністрація може спробувати підірвати останнє видання оцінки. Рассел Воут, який зараз очолює Адміністративно-бюджетне управління Білого дому, раніше виступав за серйозні зміни в офісі, який здійснює нагляд за Національною кліматичною оцінкою.
