Декількома словами
Апеляційний суд Великої Британії скасував постанову, яка забороняла розміщення шукачів притулку в готелі Bell Hotel. Це рішення є перемогою британського уряду, що дозволяє йому продовжувати використовувати готель для тимчасового проживання мігрантів. Питання розміщення шукачів притулку залишається ключовою політичною проблемою в країні.
Апеляційний суд Великої Британії скасував тимчасову судову заборону, яка раніше перешкоджала розміщенню шукачів притулку в готелі Bell Hotel, розташованому на північний схід від Лондона. Це рішення є значною перемогою для уряду Великої Британії в його зусиллях з вирішення проблеми розміщення мігрантів.
У п’ятницю колегія з трьох суддів підтримала апеляцію уряду, виявивши недоліки у постанові Високого суду, винесеній минулого тижня. Початкова постанова вимагала б виселення 138 шукачів притулку, які проживали в готелі Bell Hotel в Еппінгу.
Уряд, в особі Міністерства внутрішніх справ, та компанія Somani Hotels, яка володіє Bell Hotel в Еппінгу, графство Ессекс, прагнули оскаржити тимчасову судову заборону. Ця заборона була надана на підставі місцевих правил планування, що викликало широкі дискусії щодо можливості застосування подібних заходів в інших регіонах.
Хоча місцеві правила планування в Ессексі можуть не застосовуватися повсюдно, інші місцеві ради, включно з тими, що перебувають під управлінням Лейбористської партії, публічно заявили про свій намір звернутися за юридичною консультацією. Вони прагнуть з’ясувати, чи можуть вони домогтися аналогічних судових заборон для готелів у своїх районах.
Готель Bell Hotel став центральною точкою у питанні, яке перетворилося на ключову політичну проблему у Великій Британії. Це сталося на тлі різкого зростання кількості шукачів притулку, які прибувають на малих човнах протягом останніх кількох років. Уряд стикається зі складним завданням пошуку адекватних та стійких рішень для розміщення цих людей, враховуючи їхній встановлений законом обов’язок надавати житло тим, хто шукає притулок.
