Декількома словами
Новина аналізує різкий контраст між жорсткою реакцією Дональда Трампа на протести в Лос-Анджелесі у 2020 році та його значно м'якшою відповіддю на штурм Капітолію 6 січня 2021 року, що вказує на можливі подвійні стандарти.
Політичні оглядачі та громадськість продовжують аналізувати поведінку колишнього президента США Дональда Трампа, особливо звертаючи увагу на очевидні подвійні стандарти. Яскравим прикладом є порівняння його ставлення до масових протестів у Лос-Анджелесі у 2020 році та подій 6 січня 2021 року у Вашингтоні.
Під час хвилі протестів проти расової несправедливості, яка охопила США влітку 2020 року, зокрема й Лос-Анджелес, Трамп демонстрував вкрай жорстку позицію. Він активно закликав до придушення заворушень, погрожував застосуванням армії та називав учасників протестів "головорізами".
Однак його відповідь на штурм Капітолію 6 січня 2021 року, здійснений його прихильниками, була зовсім іншою. Незважаючи на насильство та спробу перешкодити мирній передачі влади, Трамп спершу виступав зі стриманими заявами, довго не засуджував дії своїх прихильників і навіть публічно висловлював розуміння їхніх мотивів, заснованих на його ж неправдивих твердженнях про фальсифікацію виборів.
Ця разюча відмінність у реакціях підкреслює вибірковий підхід Трампа до поняття "закону та порядку" залежно від політичної приналежності протестувальників. Критики вважають, що він був готовий застосовувати силу проти своїх опонентів, тоді як до своїх прихильників ставився поблажливо, навіть коли їхні дії були спрямовані проти державних інституцій.
