Декількома словами
Колишній комісар SSA Майкл Аструе вважає, що звинувачення Ілона Маска у шахрайстві в системі соціального забезпечення США є безпідставними, а пропоновані реформи можуть нашкодити отримувачам пільг. Він пропонує зосередитися на впровадженні ШІ для оптимізації роботи.
Колишній керівник SSA застерігає від необґрунтованих зусиль адміністрації Трампа
Колишній керівник Адміністрації соціального забезпечення (SSA) застерігає, що зусилля адміністрації Трампа є необґрунтованими.
Ілон Маск, близький радник президента Трампа та його найбільший донор, перевіряє записи адміністрації в рамках Департаменту урядової ефективності (DOGE).
«Якщо ви хочете підвищити ефективність, щоб зменшити розмір агентства, ви можете це зробити. Але є розумний спосіб зробити це, і є нерозумний», - сказав Аструе. «А ми робимо це так, як 22-річні хлопці з братства, які ніколи не бачили системи, вважають гарною ідеєю, і це помилка».
Аструе попереджає, що працівники DOGE не знайомі з функціональними можливостями Social Security або Common Business Oriented Language (COBOL), 60-річним кодом, який використовується SSA, з яким деякі працівники DOGE, можливо, раніше не працювали. Аструе каже, що не засуджує Маска та його команду за незнання коду, але звинувачує Маска в тому, що він не визнає помилки.
«Замість того, щоб визнати помилку, він подвоїв зусилля і змусив президента Сполучених Штатів зробити цю заяву. І це справжня ведмежа послуга для президента Трампа».
Маск стверджує, що Адміністрація соціального забезпечення практикує «надзвичайний рівень шахрайства». Однак він не надав доказів шахрайства, і його заяви були спростовані генеральним інспектором агентства та його виконувачем обов'язків комісара Леландом Дудеком.
Social Security виплачує допомогу понад 70 мільйонам людей, і якщо адміністрація Трампа досягне свого, тисячі співробітників будуть звільнені, офіси по всій країні закриються, а для одержувачів соціального забезпечення буде запроваджено більш жорстку політику, включаючи особисті перевірки особи, що може ускладнити доступ літніх людей та інвалідів до критично важливих пільг.
Речник Адміністрації соціального забезпечення повідомив, що організація зосереджена на «визначенні ефективності та зниженні витрат».
Аструе, який обіймав посаду комісара з питань соціального забезпечення протягом шести років за президентів Джорджа Буша та Барака Обами, обговорив плани адміністрації Трампа щодо реформування Адміністрації соціального забезпечення.
На питання чи є Адміністрація соціального забезпечення, на його думку, сповненою шахрайства, як стверджує Ілон Маск, Аструе відповів: «Ні. І великі заяви просто помилкові.»
«Це просто результат того факту, що вони відправили групу 20-річних з ноутбуками, які звикли бачити певні типи коду. Вони зайшли без належних повноважень і не зрозуміли цього», - додав він.
На питання, чи стурбований він тим, що ці запропоновані зміни, як-от вимога до людей підтверджувати свою особу особисто, можуть призвести до втрати людьми пільг, які вони насправді повинні отримувати, Аструе відповів: «Так, це принаймні спричинить затримки, а в деяких випадках вони можуть просто не отримати їх взагалі. І введення цієї вимоги в той самий час, коли ви різко скорочуєте штат і офісні приміщення, посилить і без того велику проблему».
Аструе також зазначив, що багато чого з бек-офісних операцій може бути зроблено за допомогою штучного інтелекту.
«Агентство також керує найбільшою системою правосуддя у світі. І згідно з правилами агентства, більшість людей подають медичні записи обсягом від 500 до 1,000 сторінок. Суддям і персоналу важко з цим впоратися. Ми намагалися автоматизувати це під моїм керівництвом, але технологія не була готова. Я думаю, що зараз технологія готова, і я думаю, що якби вони могли зробити це добре, це було б ефективно і було б кращим сервісом для громадськості».
«Якщо ви хочете підвищити ефективність, щоб зменшити розмір агентства, ви можете це зробити. Але є розумний спосіб зробити це, і є нерозумний спосіб зробити це. І ми робимо це так, як 22-річні хлопці з братства, які ніколи не бачили системи, вважають гарною ідеєю, і це помилка», - підсумував Аструе.
