Садік Хан, лівоцентристський мер найбільшого міста країни, стикається з гострою критикою, зокрема з боку колишнього президента США Дональда Трампа. Досвід Хана містить як позитивні, так і негативні уроки для Зограна Мамдані, 34-річного демократа, який здобув перемогу на недавніх виборах у Нью-Йорку. Хан, який обіймає посаду мера столиці Великобританії з 2016 року, привітав обрання Мамдані, заявивши, що нью-йоркці "обрали надію замість страху, єдність замість розбрату".

Хан вигравав вибори тричі поспіль, але регулярно зазнає образ через свою віру та расу, а також критики з боку консервативних та ультраправих коментаторів, які зображують Лондон як антиутопію, що потопає у злочинності. Трамп роками був одним з його найжорсткіших критиків, називаючи Хана "цілковитим невдахою", "бридкою людиною" та "жахливим мером", стверджуючи, що мер "хоче". Хан, пристрасний боксер-любитель, у свою чергу відповів, заявивши у вересні, що Трамп є "расистом, сексистом, мізогіном та ісламофобом".

Це "розбиває серце", але не дивно бачити, що Мамдані отримує такі ж образи, як і він сам. "Лондон є ліберальним, прогресивним, мультикультурним, але при цьому успішним — як, власне, і Нью-Йорк", — сказав він. "Якщо ви нативістський, популістський політик, ми — антитеза всьому, за що ви виступаєте".

Атаки через релігію

Мамдані та Хан регулярно отримують образи та погрози через свою мусульманську віру, а мер Лондона має значно суворішу охорону, ніж його попередники. Обидва намагалися налагодити мости з єврейською громадою після того, як їх розкритикували за пропалестинську позицію під час війни між Ізраїлем та ХАМАС. Обидва заявляють, що їхні політичні опоненти зловживали цим. У 2016 році консервативний опонент Хана, Зак Голдсміт, був звинувачений в антимусульманських упередженнях за те, що припустив, що Хан має зв'язки з ісламськими екстремістами. Куомо сміявся разом з радіоведучим, який припустив, що Мамдані "буде аплодувати" ще одній атаці 11 вересня. Республіканські критики Мамдані часто хибно називають його "джихадистом" та прихильником ХАМАС.

Мамдані поклявся під час кампанії, що "не змінить того, ким я є, як я їм, або віри, яку я гордо називаю своєю". Хан заявив, що відчуває відповідальність за розвіювання міфів про мусульман, і з втомленою доброзичливістю відповідає на запитання про свою віру. Він називає себе "гордим британцем, гордим англійцем, гордим лондонцем та гордим мусульманином".

Дуже різні політики

Мамдані — аутсайдер лівого крила своєї партії, демократичний соціаліст, чия енергійна, цифрова кампанія надихнула молодих жителів Нью-Йорка та сприяла рекордній явці на виборах за останні десятиліття. 55-річний Хан — більш істеблішментний політик, який займає позицію в широкому центрі лівоцентристської Лейбористської партії. Син водія автобуса та швачки з Пакистану, Хан виріс у родині з семи братів і сестер у трикімнатній муніципальній квартирі на півдні Лондона. Він вивчав право, став адвокатом з прав людини та десять років пропрацював парламентарем від Лейбористської партії в Палаті громад, представляючи район, де виріс, перш ніж бути обраним у 2016 році першим мусульманським лідером великої західної столиці.

Мамдані походить з більш привілейованого прошарку, будучи сином індійсько-угандийського антрополога Махмуда Мамдані та відзначеної нагородами індійської кінорежисерки Міри Наїр. Народився в Уганді та виховувався з 7 років у Нью-Йорку, він працював консультантом для орендарів, яким загрожувало виселення, перш ніж бути обраним до Асамблеї штату Нью-Йорк у 2020 році.

Схожі проблеми великих міст

Хан та Мамдані керують величезними містами з надзвичайно різноманітним населенням, що перевищує 8 мільйонів осіб. Виборці в обох місцях мають схожі побоювання щодо злочинності та високої вартості життя — серйозні проблеми, з якими багато мерів щосили намагаються впоратися. Хан виграв три послідовні вибори, але він не користується переважною популярністю. Як може виявити й Мамдані, мера звинувачують у безлічі проблем, від високої орендної плати до насильницьких злочинів, незалежно від того, чи знаходяться вони під його контролем, хоча Мамдані зробив заморожування орендної плати одним зі стовпів своєї кампанії.

Мамдані проводив кампанію на основі амбітних обіцянок, включаючи безкоштовний догляд за дітьми, безкоштовні автобуси, нове доступне житло та міські продуктові магазини. "Виграти вибори — одна справа, виконати обіцянки — інша", — сказав Даррен Рід, експерт з політики США з Університету Ковентрі. "Мер Нью-Йорка безперечно не має необмеженої влади, і йому належить важка боротьба з нинішнім президентом".

Мер Лондона контролює громадський транспорт та поліцію, але не має такої влади, як лідер Нью-Йорка, оскільки влада розділена з 32 районами міста, які відповідають за школи, соціальні послуги та муніципальне житло на своїх територіях. Хан може похвалитися відносно скромними досягненнями, включаючи безкоштовне шкільне харчування для всіх учнів початкової школи та заморожування тарифів на проїзд. Але йому не вдалося досягти інших цілей, таких як амбітні плани з будівництва житла.

Тоні Траверс, професор Лондонської школи економіки, який спеціалізується на місцевому самоврядуванні, сказав, що один з уроків, який Мамдані міг би винести з досвіду Хана, — це обирати "обмежену кількість битв, у яких можна перемогти". Хан, який страждає на астму, зробив однією зі своїх головних місій очищення повітря в Лондоні — колись настільки брудного, що місто прозвали "Великий дим". Він розширив лондонську зону наднизьких викидів, яка стягує з водіїв старих, більш забруднюючих транспортних засобів щоденну плату за проїзд у місті. Цей захід став причиною критики Хана, викликавши гучні протести та вандалізм щодо камер контролю. Хан стійко захищав зону, яка, як показують дослідження, зробила повітря в Лондоні чистішим. Його переобрання, схоже, підтвердило позицію Хана з цього питання.

Траверс сказав, що крім їхньої спільної релігії та того, що вони є мішенями расизму, обидва мери стикаються з головоломкою управління динамічними, різноманітними мегаполісами, які "напрочуд мирні та майже до смішного успішні" — і викликають обурення у решти їхніх країн через своє багатство та увагу, яку вони отримують.

Він сказав, що Лондон "заблокований у цьому дивному альтернативному всесвіті, де його одночасно описує низка коментаторів як якесь пекло... і водночас він настільки до смішного багатий, що британські уряди витрачають своє життя, намагаючись підняти решту країни до його рівня. Виграти неможливо."