Декількома словами
Адміністрація Трампа скорочує фінансування NIH для досліджень, пов'язаних з вакцинами та ЛГБТК+, що викликає занепокоєння серед науковців. Під загрозою опинилися дослідження вакцинної недовіри та розробки мРНК вакцин, що може вплинути на боротьбу з пандеміями та розробку нових методів лікування.
Науковці, які досліджують вакцинну недовіру та охоплення вакцинацією, стикаються зі скороченням федерального фінансування через дії адміністрації Трампа. Це частина широких скорочень поточних досліджень, що фінансуються NIH.
Тепер понад 40 грантів, пов'язаних з вакцинною недовірою, були скасовані, і зростають побоювання, що дослідження мРНК вакцин можуть бути наступними на черзі.
«Я хочу підкреслити, наскільки безпрецедентним, наскільки ненормальним є все це, — сказав один давній чиновник NIH. — Це не те, як ми працюємо».
В електронному листі, поширеному серед керівництва NIH цього тижня, містився список грантів, які мали бути припинені, та деталі щодо конкретної формулювання, яке слід використовувати в цих повідомленнях. «Політика NIH полягає в тому, щоб не надавати пріоритет дослідницькій діяльності, яка зосереджена на отриманні наукових знань про те, чому люди вагаються щодо вакцинації, та/або вивченні способів підвищення інтересу до вакцин та прихильності до них», — йдеться в електронному листі.
Неясно, скільки грантів було скасовано загалом за часів адміністрації Трампа. Ані NIH, ані його головне агентство, Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб, не відповіли на запит про коментар.
«Схоже, що існують сили, які мають намір знищити нашу існуючу систему вакцинації, — каже доктор Джонатан Темте, професор медицини з Університету Вісконсіна, який вивчає вакцинну недовіру. — Припинення фінансування досліджень вакцинної недовіри є останнім прикладом цих зусиль».
Дослідження мРНК можуть бути під загрозою
Як дехто в агентстві розцінює як зловісний знак, виконувач обов'язків директора NIH доктор Метью Мемолі також запросив інформацію про все фінансування, яке підтримує дослідження мРНК вакцин, технології, що лежить в основі вакцин проти COVID-19 від Moderna та Pfizer-BioNTech. Подібний запит передував припиненню інших грантів на вакцини.
«Співробітники NIH всередині дуже стурбовані тим, що гранти на мРНК повторять долю грантів на вакцинну недовіру і будуть припинені», — зазначив один із співробітників NIH. «Існують широкі побоювання, що це обмежить здатність боротися з пандеміями та зупинить перспективні рятівні методи лікування раку».
Джастін Річнер, доцент кафедри мікробіології та імунології в Університеті Іллінойсу в Чикаго, говорить: «Я постійно як на голках. Я справді чекаю, що станеться, і чи отримаю я електронного листа про те, що грант скасовано».
«Це обурливе втручання у те, як NIH розпоряджається коштами, виділеними Конгресом, — говорить доктор Гарольд Вармус, лауреат Нобелівської премії, професор медицини в Медичному коледжі Вейла Корнелла, який керував NIH з 1993 по 1999 рік. — Думка про те, що ми збираємося перетворити один з найпрестижніших аспектів діяльності, що підтримується федеральним урядом, на цвинтар, дуже турбує всіх».
Аарон Шерер, дослідник з Університету Айови, який вивчає вакцинну недовіру, каже, що його гранти, наскільки йому відомо, не скасовані, але, враховуючи те, що відбувається, він припускає, що NIH не фінансуватиме його майбутню пропозицію, «незалежно від її наукових та медичних переваг».
Дослідження нерівності у сфері охорони здоров'я та ЛГБТК+ втрачають позиції
Дослідження вакцин — це лише остання ціль у розширенні зусиль адміністрації Трампа щодо припинення фінансування дослідників, які отримують кошти від NIH. Минулого місяця дослідникам було надіслано першу хвилю листів, які повідомляли про скасування їхніх грантів, оскільки вони не відповідали розпорядженням президента Трампа, пов'язаним з гендером та різноманітністю, рівністю та інклюзією.
Бріттані Чарлтон, яка керує Центром передового досвіду з питань здоров'я ЛГБТК+ у Гарвардському університеті, каже, що вона нарахувала два десятки скасованих грантів серед своїх колег, не лише тих, що стосуються ЛГБТК+, але й інших вразливих спільнот. «Ми не вивчаємо маргінальні питання, і вони зовсім не ідеологічні, — каже вона, — Дослідження, які зараз різко припиняються федеральним урядом, насправді покликані визначити, що лежить в основі деяких з цих нерівностей, і допомогти їх усунути».
