
Декількома словами
Згідно з новим опитуванням AP-NORC, значна частина американських демократів висловлює глибоке розчарування у своїй партії, називаючи її "слабкою" та "неефективною". Хоча республіканці загалом позитивніше оцінюють свою партію, невдоволення також присутнє і серед них. Результати опитування свідчать про тривожні сигнали для обох провідних політичних сил США напередодні майбутніх виборів.
Згідно з результатами нещодавнього опитування, проведеного AP-NORC, серед членів Демократичної партії США панують песимістичні настрої щодо ефективності їхнього політичного об’єднання. Багато прихильників демократів характеризують свою партію як «слабку» або «неефективну». Це контрастує з оцінками республіканців, які загалом позитивніше ставляться до своєї партії, хоча і серед них є ті, хто називає Республіканську партію «жадібною» або «поганою».
Опитування, проведене в липні, виявило тривожні тенденції для обох основних політичних сил Сполучених Штатів на тлі підготовки до осінніх виборів у Нью-Джерсі та Вірджинії, а також до проміжних виборів наступного року.
Учасникам опитування було запропоновано назвати перше слово чи фразу, які спадають їм на думку при згадці Республіканської та Демократичної партій. Відповіді були систематизовані за широкими категоріями, включаючи позитивні та негативні атрибути. Загалом, дорослі американці скептично ставляться до обох партій: близько 40% респондентів використовували негативні слова, такі як «нечесні» або «дурні».
Однак після президентства республіканця Дональда Трампа, демократи, схоже, відчувають більше невдоволення станом своєї партії, ніж республіканці. Демократи частіше описували свою партію негативно, тоді як республіканці приблизно вдвічі частіше відгукувалися про свою партію позитивно.
«Вони безхребетні», — сказала про свою партію 48-річна Катія Кребгіл, демократ з Індіаноли, штат Айова.
Вона вважає, що реакція партії на адміністрацію Трампа була «безладною».
«Я просто відчуваю, що останнім часом дуже багато чого йде жахливо неправильно, — сказала Кребгіл. — І вони трохи виступають, а потім просто здаються».
Загалом, приблизно третина демократів негативно охарактеризували свою партію у питанні з відкритою відповіддю. Близько 15% використовували такі слова, як «слабкі» або «апатичні», а ще 10% вважають її «неефективною» або «неорганізованою». Лише близько 20% демократів позитивно відгукнулися про свою партію, приблизно 10% назвали її «співчутливою» або «інклюзивною». Ще 10% використали більш загальні позитивні дескриптори.
Незрозуміло, який вплив невдоволення демократів матиме на майбутні вибори чи політичні дебати у Вашингтоні, але жодна політична організація не бажає страждати від внутрішніх розбіжностей. Проте розчарування демократів, очевидно, відображає їхнє занепокоєння тим, що партійні лідери роблять недостатньо для протидії Республіканській партії Трампа, яка контролює Вашингтон.
Мало ознак того, що такі виборці залишать свою партію на користь союзників Трампа на майбутніх виборах, і переважна більшість демократів негативно охарактеризували Республіканську партію. Однак незадоволені демократи можуть взагалі не прийти на вибори. Це може підірвати зусилля їхньої партії щодо повернення контролю принаймні над однією палатою Конгресу у 2026 році.
78-річний Джим Вільямс, пенсіонер з Гарпер-Вудс, штат Мічиган, зазвичай підтримує демократів, але він «розчарований» партією та її нечітким посланням. Він набагато гірше ставиться до Республіканської партії, яка, за його словами, «втратила себе» під керівництвом Трампа.
«Все, що він робить, це залякує і обзивається. У них немає моралі, немає етики. І чим більше вони його підтримують, тим менше я їх люблю», — сказав про Трампа сам Вільямс, який назвав себе незалежним.
Що говорять республіканці про свою партію?
Республіканці приблизно вдвічі частіше за демократів позитивно відгукуються про свою партію, багато хто також використовує прямолінійні ідеологічні характеристики, такі як «консервативні».
Близько 40% республіканців використали позитивні атрибути для опису Республіканської партії, загалом згадуючи такі слова, як «патріотичні» або «працьовиті», або пропонуючи асоціації зі словом «свобода».
65-річний Семюел Вашингтон з Чикаго, за його словами, зазвичай голосує за республіканців. Вашингтон похвалив керівництво Трампа, хоча і визнав, що політика президента в галузі торгівлі та витрат може створювати короткострокові економічні труднощі.
«Багато болю, але цей біль — результат 12 років неправильного використання та помилкового керівництва Демократичної партії, — сказав він. — Я дуже добре ставлюся до республіканців і до того напрямку, в якому вони рухаються».
Однак думки не були виключно позитивними. Близько 20% республіканців висловили щось негативне про партію, включаючи фрази типу «жадібні», «для багатих» або «корумповані».
83-річний ветеран Дік Грейсон з Трейда, штат Теннессі, республіканець, сказав, що він «розчарований» відданістю своєї партії Трампу. Серед іншого, він вказав на вартість податково-бюджетного пакету Трампа, який збільшить державний борг протягом наступного десятиліття, за даними позапартійного Бюджетного управління Конгресу.
«Я завжди був республіканцем, але розчарований обома партіями», — сказав Грейсон.
Як американці загалом ставляться до партій?
Серед усіх американців опитування показало, що Республіканська партія сприймається трохи негативніше, ніж Демократична партія. Різниця невелика: 43% використовували негативні слова для опису республіканців порівняно з 39% для демократів.
Більша частина негативу зумовлена протиборчою партією — і неприязню незалежних виборців до обох. Незалежні набагато частіше описують обидві партії негативними атрибутами, ніж позитивними, хоча значна частина взагалі не висловила думки.
60-річний Кертіс Массер, неафілійований виборець з Беверлі-Гіллз, штат Флорида, сказав, що обидві партії занадто сильно змістилися до крайнощів для його смаку. Він готовий до появи серйозної третьої партії до наступних президентських виборів, вказуючи на нову «Американську партію» Ілона Маска, запуск якої йде повільно.
«Можливо, він направить нас у правильному напрямку», — сказав пенсіонер, колишній шкільний вчитель.