Декількома словами
Республіканці на чолі з Дональдом Трампом продовжують атакувати експрезидента Джо Байдена, ініціювавши розслідування щодо використання ним авторучки та його дієздатності. Цей крок розглядається як політична стратегія напередодні проміжних виборів 2026 року, хоча й відволікає від власного порядку денного республіканців.
Через шість місяців після того, як Джо Байден залишив Овальний кабінет, він продовжує бути центральною темою для обговорення серед республіканців, включно з президентом Дональдом Трампом. Ця постійна увага переросла в конкретні дії: проти експрезидента розпочато розслідування, що ставлять під сумнів його дії та дієздатність під час перебування при владі.
Палата представників ініціювала розслідування, стверджуючи, що найближчі радники Байдена приховували неправомірне використання президентської авторучки (autopen) — пристрою для автоматичного підписання документів. Паралельно Сенат розпочав перевірку, зосереджену на розумовому стані колишнього президента. Ці кроки повністю відповідають тактиці Трампа, який постійно шукає винних у проблемах країни та атакує своїх політичних опонентів.
Речниця Білого дому Керолайн Лівітт підтвердила, що адміністрація Трампа розслідуватиме використання авторучки адміністрацією Байдена. Республіканці та сам Трамп ставлять під сумнів, чи справді Байден ухвалював рішення, і припускають, що його помічники зловживали цим інструментом. \"Ми заслуговуємо на те, щоб докопатися до істини\", — заявила Лівітт. У відповідь Байден заявив, що саме він ухвалював усі рішення під час свого президентства, і назвав будь-які інші припущення \"смішними та неправдивими\".
Комітет з нагляду Палати представників під керівництвом Джеймса Комера запланував слухання з цього питання до кінця вересня, що гарантує збереження теми в заголовках новин. Однак така стратегія має ризики. Чим більше республіканці говорять про Байдена, тим менше в них можливостей для просування власного політичного порядку денного, включно з пакетом законів про податки та соціальні програми.
Нещодавні опитування показують низький рівень громадської підтримки політики Трампа. Одне з досліджень показало, що близько двох третин дорослих американців вважають його законопроєкт шкідливим для країни, а інше — що лише чверть дорослих відчули користь від зниження податків. Демократи, такі як конгресмен Веслі Белл, називають нападки республіканців \"неймовірною тратою часу\" та \"відволіканням уваги\" від реальних проблем американців: високої вартості життя, житла та медичного обслуговування.
Водночас демократи приватно визнають, що й вони не хочуть зациклюватися на обговоренні Байдена, який залишив свою посаду з низькими рейтингами схвалення. Обидві партії активно готуються до проміжних виборів 2026 року, і утримання Байдена в центрі уваги виглядає як стратегія республіканців для мобілізації основного електорату Трампа, коли самого його немає у виборчих бюлетенях.
