Декількома словами
Позов проти адміністрації Трампа щодо імміграційної політики підкреслює напруженість між безпекою та громадянськими свободами в американському суспільстві, а також важливість захисту релігійних свобод.
В Орегоні подано позов, який оскаржує політику адміністрації Трампа, що дозволяє імміграційним агентам діяти в таких місцях, як школи та церкви. Позивачі прагнуть вирішити юридичну дискусію про те, чи повинні ці місця бути недоторканними. Позов подано Центром правосуддя та Лабораторією інноваційного права. Він є наслідком зусиль Імміграційної та митної поліції (ICE) щодо активізації депортацій, які поки що не досягли цілей президента Трампа.
Імміграційні агенти за підтримки правоохоронних органів штату та місцевої влади провели масові арешти, затримавши майже 800 людей у Флориді. Зростає кількість депортованих дітей, серед яких є дворічні громадяни. За чотири дні операції невідомо, де саме у Флориді було заарештовано сотні людей, хоча такі заходи в громадах вимагають значного планування.
Позов вимагає від федерального судді відновити політику, встановлену під час адміністрації Байдена, яка в основному забороняє імміграційним агентам проводити операції, що порушують громадянський простір, особливо там, де збираються дорослі та діти. Позов також просить суд скасувати меморандум з першого тижня перебування Трампа на посаді, який скасовує цю політику, стверджуючи, що це порушує Закон про відновлення релігійної свободи та Першу поправку, що гарантує свободу зібрань.
Справа об’єднує різноманітну коаліцію профспілок, міжконфесійних груп і парафій, з організаціями-членами та виборцями у всіх 50 штатах. Юридична директорка Центру правосуддя Естер Сунг заявила, що десятиліттями існував двопартійний консенсус щодо уникнення проведення операцій з депортації та затримання в таких місцях, як продовольчі банки, клініки вакцинації чи центри тестування, похорони, дитячі садки чи притулки для допомоги постраждалим від стихійних лих.
