Позов проти звільнень в офісах DHS: зловживання Трампа?

Позов проти звільнень в офісах DHS: зловживання Трампа?

Декількома словами

Позов правозахисників проти DHS є спробою відновити контроль над дотриманням прав людини після звільнень, ініційованих адміністрацією Трампа. Судовий процес може мати значні наслідки для імміграційної політики США.


Низка правозахисних організацій подала позов у четвер, щоб зупинити Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) від остаточного закриття відділів внутрішнього контролю після того, як адміністрація Трампа звільнила ключових співробітників, зупинивши роботу.

Позов, поданий у Нью-Йорку організацією «Robert F. Kennedy Human Rights» разом із двома групами із захисту прав іммігрантів, спрямований на збереження основних запобіжників усередині агентства, створених Конгресом, які допомагають виявляти та запобігати порушенням прав людини з боку його співробітників.

Позивачі просять суд відновити Управління з цивільних прав і громадянських свобод до статусу-кво, який існував до того, як президент Трамп почав скорочувати функції нагляду та підзвітності в уряді. Також вимагається відновлення двох офісів омбудсмена, які перевіряють місця утримання під вартою та обробляють скарги щодо заяв на візи.

Адміністрація Трампа заявила, що звільнення в Міністерстві внутрішньої безпеки та інших місцях є частиною загальних зусиль зі скорочення бюрократичних надмірностей. Представниця департаменту Тріша Маклафлін заявила, що звільнення були зроблені в ім'я ефективності. «Ці офіси перешкоджали правозастосуванню в сфері імміграції, додаючи бюрократичні перешкоди та підриваючи місію DHS, – сказала вона. – Замість підтримки правоохоронних зусиль вони часто функціонують як внутрішні супротивники, що сповільнюють операції».

Однак у скарзі, поданій у четвер, групи стверджують, що адміністрація Трампа виявила особливу зацікавленість у знятті обмежень і гарантій у сфері імміграційного контролю.

Read in other languages

Про автора

Віталій - політичний оглядач, що має багаторічний досвід роботи в українських та американських ЗМІ. Його аналітичні статті відзначаються глибоким розумінням політичних процесів в США. Він вміє чітко та доступно пояснити складні політичні питання, допомагаючи читачам розібратися в поточних подіях.