Декількома словами
У штаті Пенсильванія група незалежних виборців звернулася до Верховного суду з вимогою надати їм право голосувати на закритих партійних праймеріз. Позивачі стверджують, що поточна система порушує їхні конституційні права, оскільки в багатьох округах саме праймеріз, а не основні вибори, визначають переможця.
Виборці, які сподіваються відкрити закриту систему праймеріз у Пенсильванії для незалежних кандидатів, у вівторок звернулися до Верховного суду штату з вимогою визнати, що поточна система порушує конституційне право на вільні та справедливі вибори.
Чотири незалежні виборці попросили суддів розглянути справу напряму, стверджуючи, що в багатьох округах і на багатьох виборах, включно з переважною більшістю місць у законодавчому органі, праймеріз між республіканцями та демократами є єдиними реальними змаганнями, а не загальні вибори восени. У Пенсильванії відносно мало «хитких» округів — у більшості частин штату переважає та чи інша партія.
«Виключення з праймеріз функціонально еквівалентне втраті права голосу в цих округах», — стверджується у 51-сторінковій петиції.
Відповідачем за позовом названо Департамент штату, а також Співдружність Пенсильванії та держсекретар Ел Шмідт, який працює під керівництвом губернатора-демократа Джоша Шапіро. Представник департаменту заявив у вівторок, що позов перебуває на розгляді.
«Можна припустити, що позивачі самі накликали на себе це виключення, вирішивши не ідентифікувати себе як членів політичної партії», — заперечили чотири виборці в позові. Вони заявили, що це ігнорує те, як Положення про вільні та рівні вибори в конституції штату «призначене для зрівняння влади виборців незалежно від їхньої фракційної приналежності (або її відсутності) та незалежно від їхніх індивідуальних політичних поглядів».
Пенсильванія входить до числа 14 штатів із закритими праймеріз. Подібні судові позови розглядаються у Вайомінгу, Орегоні та Меріленді. Цього року Нью-Мексико дозволив виборцям без партійної приналежності голосувати на праймеріз, не змінюючи свого безпартійного статусу.
Наразі незрозуміло, коли Верховний суд винесе рішення за клопотанням про негайний розгляд справи. Троє з семи його суддів, усі демократи, цієї осені зіткнуться з голосуванням щодо збереження своїх посад на наступні 10 років.
Коли в травні комітет Палати представників Пенсильванії з питань державного управління ухвалив відповідний законопроєкт, усі демократи проголосували «за», а всі республіканці — «проти». Він все ще очікує на розгляд у Палаті представників.
«Я завжди казав, що праймеріз — це не вибори, праймеріз — це висунення кандидатів», — заявив у вівторок лідер республіканців у Палаті представників Джессі Топпер. При цьому він залишив двері для обговорень трохи відчиненими. Ініціатор законопроєкту, демократ Джаред Соломон, заявив, що незалежні виборці «платять у систему, підтримують виборчу систему і не отримують нічого натомість, жодного голосу. Це зовсім не партійне питання».
З майже 8,9 мільйона зареєстрованих виборців Пенсильванії близько 3,8 мільйона — демократи, 3,6 мільйона — республіканці та близько 1,4 мільйона — інші, включно з незалежними.
