Декількома словами
Юридичні експерти заявили, що вбивство тих, хто вижив після удару по передбачуваному судну з наркотиками, є злочином, що порушує міжнародне право та закони збройного конфлікту. Конгрес США має намір розслідувати цей інцидент, що викликав суспільний резонанс і дебати щодо законності військових наказів.
Юридичні експерти заявляють, що завдавання другого удару по передбачуваному судну з наркотиками, що призвело до загибелі тих, хто вижив, є злочином. Фахівці наголошують, що це твердження залишається чинним незалежно від можливих зв'язків з наркокартелями.
На думку юристів, такий смертоносний напад порушує як закони мирного часу, так і норми, що регулюють збройні конфлікти. Майкл Шмітт, колишній юрист ВПС і почесний професор Військово-морського коледжу США, підкреслив: "Я не можу уявити, щоб хтось, незалежно від обставин, вважав доречним вбивати людей, які чіпляються за човен у воді. Це явно незаконно".
Білий дім підтвердив, що у вересні було завдано удару по судну, звинуваченому в торгівлі наркотиками біля узбережжя Венесуели, наполягаючи на тому, що це було зроблено "в цілях самооборони" та відповідно до законів збройного конфлікту.
Раніше в пресі з'явилися повідомлення, що міністр оборони Піт Геґсет видав усне розпорядження "вбити всіх" на борту судна. Після першого удару двоє чоловіків вижили і чіплялися за уламки. За інформацією, командувач операцією, адмірал Френк М. "Мітч" Бредлі, наказав завдати другого удару, щоб виконати інструкції Геґсета, в результаті чого загинули ці двоє, а загалом 11 осіб.
Геґсет назвав ці повідомлення "фейковими новинами", стверджуючи, що удари по суднах відповідають законам збройного конфлікту та схвалені юристами. Президент Дональд Трамп заявив, що "розгляне" ситуацію, але зазначив, що "не хотів би цього – не другого удару". Речниця Білого дому Каролін Лівітт підтвердила, що Бредлі наказав завдати другого удару і "мав на це повне право", але заперечила вказівки Геґсета не залишати тих, хто вижив.
Адміністрація обґрунтовує свої дії як необхідну ескалацію для припинення потоку наркотиків і заявляє, що бере участь у "збройному конфлікті", аналогічному війні з "Аль-Каїдою". Однак Шмітт заперечує, що зірковими картелями ведеться легітимний збройний конфлікт, який вимагав би високого рівня насильства проти самої держави.
Якщо збройного конфлікту немає, то дії є порушенням міжнародного права прав людини. Убивство може бути виправдане лише у випадку неминучої загрози життю, чого тут не було, наголосив Шмітт. Брайан Фінукейн, старший радник Міжнародної кризової групи, зазначив, що умисне вбивство поза збройним конфліктом є злочином, за яке військовослужбовці можуть бути притягнуті до відповідальності в американських судах, включаючи звинувачення у вбивстві у відкритому морі та змові з метою вбивства.
Навіть в умовах збройного конфлікту вбивство тих, хто вижив, є військовим злочином, оскільки "не залишати в живих" — це заборонена практика. Лідери комітетів із збройних сил Палати представників і Сенату пообіцяли провести ретельне розслідування. Кілька законодавців-демократів закликали військовослужбовців не виконувати незаконні накази.
