Декількома словами
Адміністрація Трампа вступила в конфлікт з Гарвардом через його політику прийому, звинувачуючи в дискримінації. Ця суперечка сприяла позову, який завершився знаковим рішенням Верховного суду США про заборону врахування раси при вступі.
Протистояння між адміністрацією колишнього президента США Дональда Трампа та Гарвардським університетом, зосереджене навколо політики прийому студентів, відіграло значну роль у подальших змінах системи вищої освіти країни. Під час президентства Трампа Міністерство юстиції США ініціювало розслідування діяльності Гарварда, стверджуючи, що університет здійснює дискримінацію щодо абітурієнтів азійського походження під час вступу.
Це розслідування було частиною ширшої кампанії адміністрації Трампа, спрямованої проти так званих політик позитивної дискримінації (affirmative action) у вищих навчальних закладах. Прихильники такої лінії стверджували, що використання расових чи етнічних критеріїв при вступі до університетів є формою зворотної дискримінації.
Дії Міністерства юстиції підтримали судовий позов, поданий групою під назвою «Студенти за справедливий вступ» (Students for Fair Admissions, SFFA) проти Гарварда. Цей резонансний судовий процес зрештою досяг рівня Верховного суду США. У червні 2023 року Верховний суд виніс історичне рішення, яке фактично заборонило враховувати расу як основний фактор при прийомі студентів до американських коледжів та університетів.
Хоча у рішенні Верховного суду не було прямої згадки імені Трампа, юридичні кроки, ініційовані або підтримані його адміністрацією, створили підґрунтя для цього прецеденту. Сам Дональд Трамп неодноразово критикував елітні університети, включно з Гарвардом, звинувачуючи їх у політичній упередженості та несправедливих практиках. Цей конфлікт між адміністрацією Трампа та одним із найпрестижніших університетів країни висвітлив глибокі розбіжності в американському суспільстві щодо питань меритократії, різноманітності та ролі вищої освіти.
