Декількома словами
Сенат США проголосував за скасування 25% мит на канадські товари, запроваджених Дональдом Трампом під приводом боротьби з надходженням фентанілу. Чотири республіканці підтримали демократів. Однак це голосування має переважно символічний характер, оскільки Палата представників навряд чи розглядатиме резолюцію, а Трамп пообіцяв її ветувати. Прихильники скасування наголошують на шкоді для економіки та союзницьких відносин з Канадою, тоді як противники вказують на необхідність боротьби з наркотиками. Дебати також торкнулися конституційних повноважень щодо запровадження податків.
Сенат США проголосував за скасування 25-відсоткових мит, які президент Трамп запровадив на канадські товари — це двопартійна, але значною мірою символічна догана, оскільки чотири республіканці приєдналися до всіх демократів Сенату.
Це рішення щодо спільної резолюції було ухвалене незабаром після того, як президент Трамп оголосив про 10-відсоткове мито на весь імпорт, що надходить до Сполучених Штатів.
Резолюція не має обов'язкової сили, і очікується, що республіканці в Палаті представників не винесуть цю політику на голосування. Законопроєкт має на меті припинити дію надзвичайного стану, введеного указом президента Трампа. Указ виправдовував нове мито тим, що фентаніл надходить до США з північного кордону, створюючи внутрішню надзвичайну ситуацію національного масштабу.
Республіканці, які приєдналися до демократів для схвалення заходу, — це сенатор Сьюзен Коллінз від штату Мен, Мітч Макконнелл від Кентуккі, Ліза Мурковскі від Аляски та Ренд Пол від Кентуккі.
Прихильники сенатської резолюції стверджували, що цей закон мав використовуватися проти супротивників, а не проти Канади, давнього союзника США.
«Мита — це податок. Мита вдарять по наших сім'ях. Канада — не ворог. Давайте діяти разом для боротьби з фентанілом. Ми можемо це зробити», — заявив сенатор Тім Кейн, головний автор резолюції.
Трамп заздалегідь розкритикував республіканців за підтримку цього заходу в ранковому дописі на своєму сайті соціальних мереж Truth Social. Він також пообіцяв, що ніколи не підпише законопроєкт, якщо він пройде Конгрес.
«Мітч Макконнелл з Кентуккі, Сьюзен Коллінз з Мену, Ліза Мурковскі з Аляски та Ренд Пол, також з Кентуккі, сподіваюся, приєднаються до республіканського руху, для різноманітності, і боротимуться з диким та кричущим намаганням демократів не карати Канаду за продаж у нашу країну великої кількості фентанілу, обкладаючи вартість цього жахливого та смертельного наркотику митом, щоб зробити його розповсюдження та купівлю дорожчими», — написав Трамп.
«Вони грають життями американського народу і прямо на руку радикальним лівим демократам та наркокартелям. Законопроєкт Сенату — це лише хитрість демократів, щоб показати та викрити слабкість певних республіканців, а саме цих чотирьох, оскільки він нікуди не дінеться, бо Палата представників ніколи його не схвалить, а я, як ваш Президент, ніколи його не підпишу».
Кейн провів пресконференцію з власниками бізнесу зі свого рідного штату у вівторок, стверджуючи, що вони та їхні клієнти сильно постраждають. Він сказав, що причиною виконавчого указу було «щоб вони могли використати доходи від мит для надання податкових пільг мільярдерам».
На цьому заході Білл Бутчер, президент Port City Brewing, компанії з виробництва крафтового пива в Александрії, штат Вірджинія, сказав, що очікує підвищення ціни на упаковку з шести пляшок пива з $12.99 до $18.99. Він зазначив, що очікує, що клієнти шукатимуть дешевші альтернативи. «Ми боїмося, що це сповільнить наш бізнес, а ми намагаємося його розвивати».
Сенатор від штату Мен Сьюзен Коллінз, республіканська прихильниця резолюції, стверджувала в Сенаті, що існують вагомі аргументи для запровадження мит проти Мексики та Китаю: «Але я не бачу підстав для цього щодо Канади».
Вона окреслила широкий спектр галузей Мену, які постраждають від мит на товари сусідньої країни — туризм, сільське господарство, переробка омарів. «Економіка Мену інтегрована з Канадою — нашим найважливішим торговим партнером», — сказала Коллінз. Вона попередила, що мита будуть згубними для сімей та економіки.
Більшість республіканців у Сенаті виступають проти цього заходу і наголошують, що скасування надзвичайного стану вплине на зусилля США по боротьбі з напливом фентанілу, який продовжує вражати громади по всій країні.
Лідер більшості Джон Тьюн, республіканець від Південної Дакоти, виступив проти законопроєкту у своїй промові в Сенаті.
«Якщо ми серйозно налаштовані покласти край кризі фентанілу в Америці, нам потрібно розглядати кризу в цілому», — сказав він. «Ми не вирішимо проблему, борючись лише з її частиною. Скасування цього надзвичайного стану скаже картелям, що їм слід переключити свою увагу на південний кордон».
Демократи розцінюють нові мита як податки на американських споживачів. А сенатор-республіканець від Кентуккі Ренд Пол, який голосував за резолюцію, стверджував, що визначення податкової політики — це робота Конгресу, а не президента, як це встановлено Конституцією.
«Це не про політичну партію. Я голосував за президента Трампа і підтримував його, але я не підтримую правління однієї людини», — сказав Пол. «Це податок, просто і ясно, на американський народ, але одна людина не може цього робити. Наші батьки-засновники сказали, що було б незаконно, якби одна людина підвищувала податки. Це має проходити через Конгрес».
Торгова палата США підтримала законопроєкт у середу, приєднавшись до кількох профспілок, конференції мерів США та груп, що представляють роздрібних торговців і виробників. «Мита — це податки, які сплачують американці, і вони швидко підвищать ціни в той час, коли багато хто бореться з вартістю життя», — написав Ніл Бредлі, генеральний директор Торгової палати США, у листі до автора законопроєкту, сенатора Тіма Кейна. Він також стверджував, що мита порушують торговельну угоду, укладену з Канадою та Мексикою під час першої адміністрації Трампа.
