Декількома словами
Витік секретної інформації через додаток Signal викликав хвилю критики та вимоги розслідування дій посадовців розвідки США. Інцидент ставить під загрозу національну безпеку.
Лідери розвідки дадуть свідчення перед Конгресом, одразу після фіаско з груповим чатом.
Директор ЦРУ Джон Реткліфф і директор Національної розвідки Тулсі Габбард виступлять на слуханнях у Сенаті у вівторок і в Палаті представників у середу.
Оскільки наслідки скандалу з Signal продовжуються, лідери кількох розвідувальних агентств, деякі з яких були учасниками групового чату, де ненавмисно поділилися планами війни з журналістом, мають дати свідчення перед Конгресом цього тижня. Двоє вищих посадовців розвідки країни, директор ЦРУ Джон Реткліфф і директор Національної розвідки Тулсі Габбард, є серед п'яти офіційних осіб, які очікуються як свідки на слуханнях у комітетах з розвідки Сенату у вівторок і Палати представників у середу. Серед інших – директор ФБР Каш Патель, директор Розвідувального управління Міністерства оборони Джеффрі Крузе та Тімоті Хо, голова Агентства національної безпеки та Центральної служби безпеки.
Раніше заплановані слухання, які транслюватимуться в прямому ефірі на YouTube, мали бути зосереджені на останньому щорічному оцінюванні глобальних загроз національній безпеці США, головним чином з боку Китаю, Росії та Ірану. Але вони також, ймовірно, торкнуться проблеми безпеки, яка виникла ближче до дому. Слухання розпочнуться лише через день після того, як Джеффрі Голдберг, головний редактор The Atlantic, повідомив, що високопосадовець адміністрації Трампа додав його до групового чату в зашифрованому додатку для обміну повідомленнями Signal про вкрай чутливі плани США щодо бомбардування об'єктів хуситів у Ємені на початку цього місяця. Габбард і Реткліфф були серед 18 осіб, які брали участь у текстовому ланцюжку. До групи, за словами Голдберга, також входили віце-президент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Хегсет і радник з національної безпеки Майкл Вальц.
У понеділок Рада національної безпеки підтвердила автентичність ланцюжка повідомлень, заявивши, що «перевіряє, як ненавмисний номер був доданий до ланцюжка». Президент Трамп заперечив будь-яку інформацію про інцидент, коли його запитали в понеділок, а Хегсет сказав журналістам, що «ніхто не переписувався про плани війни». Законодавці з обох сторін розкритикували порушення безпеки, а кілька демократів закликали розслідувати дії причетних посадових осіб та притягнути їх до відповідальності. Цьоготижневі слухання дають Конгресу можливість безпосередньо натиснути на лідерів розвідки.
Законодавці вимагають відповідальності
Інцидент ставить під сумнів поводження адміністрації Трампа з конфіденційною інформацією. Голдберг сказав, що його не перевіряли перед тим, як додати до чату, де він отримав доступ до «оперативної військової інформації» з деталями, включаючи цілі, зброю та послідовність атак. Такі розмови мають відбуватися в так званому Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF), захищеній кімнаті, яка є у високопосадовців в їхніх офісах і будинках. Експерти з національної безпеки висловили стурбованість тим, що замість цього вони використовували загальнодоступний додаток для обміну повідомленнями. Насправді, у меморандумі Міністерства оборони США від 2023 року Signal згадується як приклад «некерованого» додатка для обміну повідомленнями, який не уповноважений передавати непублічну інформацію Міністерства оборони.
Демократи в Конгресі різко критикували багато призначень Трампа в сфері безпеки та розвідки за їхню, як здавалося, відсутність досвіду під час процесу висунення — і тепер закликають до подальшого розслідування. Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс і лідер меншості в Сенаті Чак Шумер публічно закликали до розслідування того, що вони відповідно назвали «цим неприйнятним і безвідповідальним порушенням національної безпеки» та «шкодою, яку воно завдало».
«Кожен, хто брав участь у публічному груповому тексті з ПЛАНАМИ ВІЙНИ, повинен негайно втратити свої допуски до державної таємниці та бути звільненим», — написав у Twitter конгресмен від Каліфорнії Ерік Сволвелл, член Комітету з питань внутрішньої безпеки Палати представників. «Їхній ідіотизм щойно поставив гігантську мішень на Америці. Ми не в безпеці».
Сенатор Роджер Вікер, республіканець від Міссісіпі, який очолює Комітет Сенату з питань збройних сил, сказав журналістам: «Ми дуже стурбовані цим і будемо вивчати це на двопартійній основі».
Хоча республіканські законодавці здебільшого применшують значення інциденту, деякі відкрито критикують його. Представник Дон Бекон, республіканець від Небраски, сказав, що, на його думку, має бути відповідальність за те, що він назвав «порушенням безпеки». «Кожен повинен знати, що не можна розміщувати надсекретні плани війни на незасекреченому телефоні», — сказав він.
Конгресмен Майк Лоулер, республіканець від Нью-Йорка, написав у Twitter, що секретна інформація «не повинна передаватися незахищеними каналами — і, звичайно, не тим, хто не має допуску до державної таємниці, включаючи репортерів». «Необхідно вжити заходів безпеки, щоб це ніколи не повторилося», — додав він.
