Рішення про скасування обвинувачень проти колишнього директора ФБР Джеймса Комі та Ендрю Джеймса, які вважаються політичними опонентами екс-президента Дональда Трампа, не стануть остаточними у цій справі.

Міністерство юстиції США заявило про наміри негайно оскаржити два судові ухвали, які стосувалися тимчасового прокурора Східного округу Вірджинії. Відомство також залишає за собою право спробувати повторно подати справи, хоча поки що неясно, чи вдасться отримати нові обвинувальні висновки через іншого прокурора. Також під питанням, чи витримають ці нові обвинувачення неминучий шквал юридичних претензій.

Що саме було зазначено в ухвалах?

Основне питання полягало у поспішності, з якою адміністрація Трампа призначила Холліган керівником одного з найелітніших відділів Міністерства юстиції. Помічник Білого дому без досвіду роботи федеральним прокурором, Холліган була призначена тимчасовим прокурором США у вересні після того, як ветеран прокуратури Ерік Сіберт, який обіймав цю посаду, зазнав тиску з метою пред'явлення обвинувачень Комі та Джеймсу.

Федеральні прокурори, що здійснюють нагляд за регіональними відділеннями Мін'юсту по всій країні, зазвичай номінуються президентом та затверджуються Сенатом. Проте генеральні прокурори мають право безпосередньо призначати тимчасових прокурорів США, які можуть обіймати посаду до 120 днів.

Але адвокати Комі та Джеймса стверджували, що закон допускає лише одне таке тимчасове призначення, і після цього федеральні судді в окрузі мають право голосу щодо того, хто заповнить вакансію, доки не буде затверджений Сенатом прокурор США. Оскільки Холліган замінила тимчасового прокурора США, який вже відпрацював понад 120 днів, її призначення було недійсним, і обвинувальні висновки, отримані нею, мають бути скасовані.

Окружний суддя США Кемерон Макгован Каррі повністю погодилася з цим. Каррі, призначена президентом Біллом Клінтоном, яка була призначена для розгляду суперечки, незважаючи на те, що працювала в Південній Кароліні, не лише відхилила справи, а й дійшла висновку, що Холліган незаконно обіймала свою посаду з першого дня вступу на посаду.

Міністерство юстиції може подати апеляцію, і генеральний прокурор Пем Бонді вже підтвердила ці наміри. Будь-яка апеляція спочатку буде розглянута Апеляційним судом 4-го округу США в Річмонді, штат Вірджинія, але теоретично може дійти до Верховного суду, представляючи нове конституційне випробування повноважень Міністерства юстиції щодо призначення.

Справи можуть бути подані знову, оскільки вони були припинені «без упередження». Міністерство юстиції може домагатися нового обвинувального висновку щодо Джеймса, використовуючи іншого прокурора з законними повноваженнями. Однак питання набагато складніше у випадку Комі. Його справа ускладнюється тим, що п'ятирічний термін давності закінчився наприкінці вересня, всього через кілька днів після того, як Холліган представила справу великому журі.

Федеральний закон дозволяє прокурорам пред'явити нове обвинувачення протягом шести місяців після припинення справи навіть після закінчення терміну давності. Але адвокати Комі заявили, що стверджуватимуть, що постанова судді робить обвинувальний висновок «недійсним», і тому «термін давності закінчився, і жодних подальших обвинувачень бути не може».

У будь-якому випадку, Міністерство юстиції в обох справах повинно буде переконати нове велике журі пред'явити нові обвинувачення, що може бути складніше через інтенсивний розголос справ. Широке висвітлення у ЗМІ звинувачень та заяв захисту про неправомірні дії прокурорів може ускладнити пошук присяжних, здатних неупереджено розглядати справи.