Декількома словами
Колишній президент США Дональд Трамп під час зустрічі з президентом ПАР зробив кілька сумнівних заяв. Три з них були спростовані як неточні фактчекінговими організаціями.
Під час нещодавньої зустрічі з президентом Південно-Африканської Республіки Сирілом Рамафосою колишній президент США Дональд Трамп зробив низку тверджень, які згодом були широко оскаржені. Фактчекери та експерти вказали на неточності щонайменше у трьох ключових заявах Трампа щодо ситуації в ПАР.
По-перше, Трамп заявив, що програма земельної реформи в ПАР передбачає масове вилучення земель у білих фермерів без компенсації, що нібито призводить до повсюдного насильства та економічного колапсу. Хоча земельна реформа в ПАР — це складне питання, і дебати щодо компенсації існують, масштаби вилучень без компенсації значно менші, ніж описував Трамп. Насильство, пов’язане конкретно з вилученням земель, не є настільки поширеним або центрально пов’язаним з програмою реформи, як стверджував Трамп. Уряд Південної Африки наголошує, що процес ґрунтується на конституційних принципах.
По-друге, Трамп стверджував, що рівень злочинності в ПАР, особливо щодо фермерів, є астрономічно високим і ігнорується урядом. Хоча Південна Африка справді стикається з проблемами високого рівня злочинності, включаючи напади на ферми, міжнародна статистика та дані місцевої поліції не підтверджують картину кримінальної хвилі тієї величини та специфічного характеру, який представив Трамп. Експерти зазначають, що злочинність — це складна проблема, яка стосується всіх громад.
По-третє, Трамп прокоментував економічні відносини, припустивши, що ПАР користується перевагами в торгівлі зі США і що США втрачають мільярди. Хоча торговий баланс коливається і існують конкретні торгові питання, загальна економічна картина та торговельні відносини є багатогранними і не ставлять США у невигідне становище виключно так, як це описувалося. Дані двосторонньої торгівлі показують більш збалансовані відносини, ніж передбачала заява Трампа.
Ці заяви, зроблені під час зустрічі високого рівня, одразу привернули увагу та були швидко перевірені міжнародними фактчекінговими організаціями, що призвело до їх широкого спростування.
