США: Суддя проти Трампа у справі мігрантів

США: Суддя проти Трампа у справі мігрантів

Декількома словами

Федеральний суддя США розглядає можливість звинувачення посадовців адміністрації Трампа у неповазі до суду через ігнорування наказу про повернення літаків з депортованими мігрантами. Адміністрація використала застарілий Закон про іноземних ворогів для прискореної депортації, посилаючись на боротьбу з тероризмом. Міністерство юстиції захищає свої дії, а справа проходить апеляційні інстанції, дійшовши до Верховного суду.


ВАШИНГТОН — Федеральний суддя у четвер заявив про «значну ймовірність» того, що адміністрація Трампа порушила його накази, дозволивши двом літакам з мігрантами продовжити політ до Сальвадору минулого місяця, попри його рішення повернути літаки.

Окружний суддя США Джеймс Боасберг у четвер знову вимагав від Міністерства юстиції пояснень щодо використання Закону про іноземних ворогів — рідко використовуваного повноваження воєнного часу — а також ключових деталей та хронології польотів. Адміністрація припускає, що ця інформація є конфіденційною та захищена державною таємницею.

«Якби ви справді вірили, що все, що ви робили того дня, було законним і могло витримати судовий розгляд, я не можу повірити, що ви діяли б так, як діяли», — сказав Боасберг адвокатам Міністерства юстиції.

Суддя також висловив скептицизм щодо посилання уряду на доктрину державної таємниці, вимагаючи назвати іншу справу, де несекретна інформація підпадала б під цей привілей.

Однак Дрю Енсайн, заступник помічника генерального прокурора, наполягав на аргументах, які Міністерство юстиції висувало протягом усієї справи — що початковий усний наказ Боасберга мав меншу вагу, ніж його письмовий наказ, виданий кількома годинами пізніше.

Він також стверджував у суді, що адміністрація не порушувала його наказів, але Боасберга це не переконало.

«Тож мені здається, існує значна ймовірність, що це не так», — відповів Боасберг. «Насправді, уряд діяв недобросовісно протягом усього того дня», — додав він.

Польоти до Сальвадору

Літаки, що стали предметом судового розгляду, вилетіли зі США 15 березня, того ж дня, коли президент Трамп застосував Закон про іноземних ворогів 1798 року.

Адміністрація стверджує, що прокламація президента надає йому повноваження швидко висилати ймовірних членів «Tren de Aragua», венесуельського угруповання, визначеного Білим домом як іноземна терористична організація, без дотримання належної правової процедури. Адміністрація відправила понад 100 чоловіків до в'язниці суворого режиму в Сальвадорі відповідно до цього закону.

Американська спілка громадянських свобод (ACLU) та інші правозахисні організації швидко подали позов, щоб заблокувати висилку чоловіків, і суддя Боасберг того ж дня провів екстрене слухання.

Боасберг заборонив адміністрації Трампа використовувати Закон про іноземних ворогів для депортації будь-кого і усно повідомив юристам Міністерства юстиції, що будь-який літак у повітрі «має бути повернутий» до США. Але літаки не розвернули. Вони приземлилися в Сальвадорі пізніше того ж дня.

Наступні кроки

У четвер Боасберг припустив, що наступним кроком може стати провадження у справі про неповагу до суду. Він зазначив, що відповідний наказ, ймовірно, буде видано наступного тижня.

Справа має багато аспектів.

Адміністрація Трампа оскаржила березневу заборону Боасберга в Апеляційному суді округу Колумбія. Голосами 2 проти 1 суд підтримав Боасберга.

У своєму висновку суддя Патриція Міллетт зазначила, що ймовірним членам угруповання не надали можливості оскаржити звинувачення проти них перед відправкою до Сальвадору.

Адміністрація Трампа подала апеляцію на це рішення до Верховного суду США, який зараз розглядає питання про можливе втручання.

Read in other languages

Про автора

Марія - журналістка, що спеціалізується на культурних подіях та мистецтві США. Її статті відзначаються вишуканим стилем, глибоким розумінням художніх процесів та вмінням зацікавити читачів різного віку. Вона часто бере інтерв'ю у відомих американських митців, режисерів та акторів, розкриваючи їх творчі задуми та особисті історії.