Суд Міссурі скасував формулювання щодо абортів, запропоноване республіканцями: що далі?

Суд Миссури отменил формулировку по вопросу абортов, предложенную республиканцами: что дальше?

Декількома словами

Суд у Міссурі скасував формулювання бюлетеня з питання абортів, запропоноване республіканцями. Суддя визнав опис несправедливим. Прихильники права на аборт вітають рішення.


Суддя штату Міссурі виніс рішення про скасування формулювання для бюлетеня з питання абортів, запропонованого республіканськими законодавцями. Суд визнав представлений опис несправедливим та недостатнім для виборців.

Суддя округу Коул Деніел Грін постановив, що формулювання має бути переписане, відхиливши при цьому прохання прихильників права на аборт про блокування запропонованої поправки до конституції, яка має бути винесена на голосування.

Суддя заявив, що формулювання, підготовлене республіканцями, не інформує виборців про те, що нова міра скасує поправку про право на аборт, ухвалену виборцями минулого року. Він доручив офісу держсекретаря скласти нове формулювання.

Це рішення є останнім у серії поворотів у політиці Міссурі щодо абортів за останні три роки. Після того, як Верховний суд США скасував загальнонаціональне право на аборт у 2022 році, набрав чинності закон Міссурі, що забороняє аборти «за винятком випадків невідкладної медичної допомоги». Але активісти, які виступають за право на аборт, потім зібрали підписи для включення власної міри в бюлетень.

У листопаді минулого року виборці Міссурі незначно схвалили поправку до конституції, яка гарантує право на аборт до життєздатності плода. Ця міра, відома як поправка 3, також дозволяє пізніші аборти для захисту життя або здоров’я вагітних жінок і створює «фундаментальне право на репродуктивну свободу», яке включає контроль над народжуваністю, допологовий і післяпологовий догляд та «поважні умови пологів».

У травні законодавчі збори на чолі з республіканцями припинили опозицію з боку демократів і схвалили новий референдум, який скасує поправку 3 і натомість дозволить аборти лише у випадку невідкладної медичної допомоги або аномалії плода, або у випадках зґвалтування чи інцесту на терміні до 12 тижнів вагітності. Ця пропонована поправка також заборонить операції зі зміни статі, гормональну терапію та блокатори статевого дозрівання для неповнолітніх.

Прихильники права на аборт стверджували в позові, що всю міру слід виключити, стверджуючи, що поєднання абортів та політики щодо трансгендерів порушує конституційну вимогу про те, щоб поправки містили лише один предмет. Але Грін погодився з республіканськими законодавцями в тому, що обидві теми відповідають назві міри «охорона репродуктивного здоров’я».

Судовий наказ надав обом сторонам можливість заявити про перемогу. Офіс генерального прокурора Міссурі Кетрін Ганавей заявив, що суд підтримав «основні конституційні питання». Торі Шафер, директор з політики та кампаній в ACLU штату Міссурі, заявила, що прихильники права на аборт «раді, що суддя побачив крізь брехливу мову законодавчих зборів» у формулюванні бюлетеня.

І офіс генерального прокурора, і республіканський представник штату Браян Сейц, який підтримав останню міру, заявили, що впевнені у здатності республіканського держсекретаря Денні Хоскінса переглянути формулювання бюлетеня. Якщо це просто зміна формулювання, «я думаю, що у нас все буде гаразд, тому що ми хочемо, щоб виборці Міссурі знали, за що вони голосують», – заявив Сейц у п’ятницю.

Запропонована поправка з’явиться в бюлетені в листопаді 2026 року, якщо тільки губернатор-республіканець Майк Кіхо не призначить голосування раніше. Нова міра має бути зазначена як поправка 3 — той самий номер, що й у початковій поправці про аборти.

Про автора

Сергій - економічний оглядач, що має досвід роботи в банківській сфері та фінансовому аналізі. Його статті відзначаються глибоким аналізом економічних процесів в США. Він вміє доступно пояснити складні економічні концепції, допомагаючи читачам розібратися в поточних економічних подіях.