Декількома словами
Судовий процес між Dominion Voting Systems та Newsmax висвітлює проблему поширення неправдивої інформації про вибори у ЗМІ. Рішення суду може мати серйозні наслідки для Newsmax, враховуючи потенційні фінансові втрати та репутаційний збиток.
Судовий розгляд у справі про наклеп Dominion Voting Systems проти Newsmax
У Вілмінгтоні, штат Делавер, триває судовий розгляд у справі про наклеп, поданій компанією Dominion Voting Systems проти консервативного телеканалу Newsmax. Позов стосується неправдивих заяв про фальсифікацію виборів 2020 року, які лунали в ефірі Newsmax.
Dominion, що займається технологіями для голосування, вже досягла мирової угоди з Fox News на суму 787,5 мільйонів доларів США у схожій справі 2023 року. Цього разу ключовою фігурою став CEO Newsmax Крістофер Радді, чиє ім'я згадувалося чи не частіше за назву самого каналу під час слухань.
Адвокати Dominion стверджують, що Newsmax не лише надавав ефір гостям, які поширювали неправдиві твердження про шахрайство, але й свідомо підтримував ці заяви, знаючи про їхню хибність, заради підвищення рейтингів. За словами адвоката Dominion Єви Левін, звинувачення у шахрайстві та корупції призвели до «повільної смерті» Dominion, оскільки клієнти відмовлялися від співпраці.
У суді були представлені електронні листи та текстові повідомлення Радді, а також свідчення співробітників Newsmax, які свідчать про його безпосередню участь у формуванні контенту та сумніви щодо деяких гостей ефіру. Зокрема, Радді називав Сідні Пауелл, члена юридичної команди Трампа, яка просувала конспірологічні теорії, особою, якій «потрібно звернутися до лікарні».
Адвокати Dominion наголошували, що керівництво та персонал Newsmax знали про ненадійність таких гостей, як Пауелл, коментатор Дік Морріс та генеральний директор MyPillow Майк Лінделл. Проте, Newsmax «благав їх прийти», - заявила адвокат.
Також було продемонстровано цитату з повідомлення Гері Канофскі, старшого віце-президента Newsmax з новин, адресованого Еліоту Джейкобсону, віце-президенту з програмування: «Просто давати їм мікрофон, щоб вони виливали більше антивиборчої риторики... може бути весело, але це жахлива журналістика».
«Як довго ми ще будемо підігравати фальсифікаціям на виборах?» - запитував ведучий Newsmax Боб Селлерс у шоураннера Джеррі Берка.
Радді поза залою суду заявив NPR, що висвітлення Newsmax завжди було збалансованим. За його словами, було понад «5000 випадків» «збалансованого» висвітлення, на відміну від тих сегментів, що розглядаються у суді.
Адвокати Newsmax стверджують, що ведучі несуть відповідальність за свої заяви, а керівництво, включаючи Радді, не редагувало контент. Вони також вказали, що деякі шоу, як-от шоу Грега Келлі, є авторськими, і ведучі мають право на власну думку.
Суд має вирішити, чи передавати справу на розгляд присяжних. Newsmax вже врегулював інший позов про наклеп від компанії Smartmatic USA, виплативши 40 мільйонів доларів. У документах для Комісії з цінних паперів і бірж США Newsmax заявив, що буде захищатися від позову Dominion, але визнав, що програш може суттєво вплинути на фінанси компанії. Позов Dominion оцінюється в понад 1,6 мільярда доларів.
Виграти справу про наклеп проти ЗМІ складно. Позивачі повинні довести «злий умисел», тобто що ЗМІ знали про хибність інформації або повинні були знати і діяли з «умисним ігноруванням» правди. Суддя Ерік М. Девіс, який вів попередні справи, винесе рішення найближчим часом.
