Суд проти Трампа: Чи законні дії проти юрфірми Perkins Coie?

Суд проти Трампа: Чи законні дії проти юрфірми Perkins Coie?

Декількома словами

Судове рішення стало важливим прецедентом, що обмежує повноваження президента в питаннях впливу на юридичну сферу та захисту незалежності адвокатури від політичного тиску.


Федеральний суддя постановив, що президент Трамп перевищив свої повноваження, намагаючись покарати юридичну фірму Perkins Coie. Суд заборонив уряду виконувати указ, який міг зруйнувати бізнес фірми. Це перший випадок, коли суд остаточно заборонив Трампу карати юридичну фірму, з якою він політично не згоден.

Суддя Берил Хауелл заявила, що спроби примусити фірму до покори під загрозою помсти є незаконним тиском і загрожують здатності юристів вільно практикувати. Вона додала, що подібні дії нагадують часи Шекспіра і фразу: «Перше, що ми робимо, вбиваємо всіх юристів».

Позов став першою з чотирьох подібних справ, що досягли вирішення. Юристи фірми стверджували, що указ президента має настільки очевидний примусовий характер, що для оцінки його незаконності потрібно мінімум часу.

Починаючи з березня, Трамп видав серію указів, які оголошували загрозою національній безпеці щонайменше шість великих фірм, які представляли політичних опонентів або чиї юристи брали участь у розслідуваннях проти президента під час його першого терміну.

Read in other languages

Про автора

Павло - журналіст, що спеціалізується на висвітленні міжнародних подій та геополітики США. Його статті відзначаються глибоким розумінням міжнародних відносин, аналізом зовнішньої політики США та прогнозами щодо майбутніх подій. Він часто коментує події на міжнародній арені, виступаючи в якості експерта.