Декількома словами
Федеральний суд у Каліфорнії тимчасово зобов'язав адміністрацію США відновити фінансування юридичної допомоги для дітей-мігрантів без супроводу. Рішення ґрунтується на можливе порушення закону 2008 року про захист жертв торгівлі людьми та спрямоване на забезпечення справедливості в імміграційній системі.
САН-ФРАНЦИСКО — Федеральний суддя в Каліфорнії зобов'язав адміністрацію Трампа тимчасово відновити надання юридичної допомоги десяткам тисяч дітей-мігрантів, які перебувають у Сполучених Штатах без батьків чи опікунів.
Адміністрація республіканців 21 березня розірвала контракт із Центром правосуддя «Акація» (Acacia Center for Justice), який надає юридичні послуги дітям-мігрантам без супроводу віком до 18 років через мережу груп правової допомоги, що уклали субпідрядні договори з центром. Одинадцять груп-субпідрядників подали позов, стверджуючи, що 26 000 дітей ризикують втратити своїх адвокатів; «Акація» не є позивачем.
Ці групи стверджували, що уряд зобов'язаний згідно із законом про боротьбу з торгівлею людьми 2008 року надавати вразливим дітям юридичних консультантів.
Окружний суддя США Араселі Мартінес-Ольгін із Сан-Франциско видала тимчасовий заборонний судовий наказ. Вона зазначила, що правозахисники порушили обґрунтовані питання щодо того, чи порушила адміністрація закон 2008 року, що виправдовує повернення до попереднього стану справ (статус-кво) на час розгляду справи. Наказ набуде чинності в середу і діятиме до 16 квітня.
«Суд додатково вважає, що продовження фінансування юридичного представництва дітей без супроводу сприяє ефективності та справедливості в імміграційній системі», — написала вона.
Це третя юридична невдача для імміграційної політики адміністрації Трампа менш ніж за тиждень, хоча всі вони можуть виявитися тимчасовими, поки тривають судові процеси щодо імміграційного контролю.
Закон про повторну авторизацію захисту жертв торгівлі людьми 2008 року (Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2008) створив спеціальні засоби захисту для дітей-мігрантів, які не можуть самостійно розібратися в складній імміграційній системі США. Позивачі заявили, що деякі з їхніх клієнтів занадто малі, щоб говорити, а інші — травмовані та не знають англійської мови.
Закон вимагає від уряду забезпечити «наскільки це практично можливо», щоб усі діти, які в'їжджають до країни самостійно, мали юридичного радника для представлення їхніх інтересів у процесуальних діях та для «захисту від жорстокого поводження, експлуатації та торгівлі людьми».
Відповідачі, серед яких Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США та його Управління з питань розселення біженців, заявили, що платники податків не зобов'язані оплачувати пряму юридичну допомогу дітям-мігрантам у той час, коли уряд намагається заощадити кошти. Вони також стверджували, що окружні суди не мають юрисдикції щодо розірвання контракту, термін дії якого мав закінчитися наприкінці березня.
Центр «Акація» має новий контракт з урядом на надання юридичних консультацій, включаючи семінари «Знай свої права». Але позивачі заявили, що вони просять не відновлення контракту, а повернення до попереднього стану, що передбачає витрачання 5 мільярдів доларів, виділених Конгресом на представництво інтересів дітей, як зазначила Карен Тамлін з Центру дій за справедливість (Justice Action Center) на слуханні у вівторок.
Вона зазначила, що адміністрація не може просто обнулити фінансування, не вказавши, хто допомагатиме цим дітям. «Вони повинні забезпечити, наскільки це практично можливо, наявність плану», — сказала вона.
Джонатан Росс з Міністерства юстиції США заявив, що уряд продовжує фінансувати законодавчо необхідні заходи, такі як семінари «Знай свої права», і що юридичні клініки можуть пропонувати свої послуги безкоштовно. «Вони все ще можуть надавати ці послуги на безоплатній основі (pro bono)», — сказав він.
Суддя Мартінес-Ольгін була призначена президентом Байденом.
