Суддя Верховного суду Вермонту на вихідних постановив не надавати судової заборони на політику штату щодо повернення до офісу, що відкриває шлях для штату до впровадження терміну до 1 грудня для початку особистої роботи співробітників.

Асоціація державних службовців Вермонту оскаржувала рішення губернатора Філа Скотта, який наказав майже всім державним службовцям повернутися до особистої роботи три дні на тиждень.

У суді 26 листопада стверджувалося, що ця політика завдасть непоправної шкоди певним працівникам, які змушені переїжджати або змінювати свої домовленості щодо догляду за дітьми, крім інших наслідків. Адвокат Альфред Гордон О’Коннелл заявив, що така непоправна шкода дає суду право втрутитися.

Однак суддя Верховного суду округу Вашингтон Деніел Річардсон підтримав аргумент штату про те, що працівники мають достатні можливості для захисту через процес звільнення штату, в якому працівники можуть запитувати тимчасові або довгострокові звільнення за особистими обставинами.

З 3000 співробітників, які, як очікується, мають повернутися до офісу, 425 подали запити на звільнення, згідно з даними штату, наведеними у рішенні. Лише 25 звільнень були надані, тоді як решта перебувають на розгляді.

«На підставі наявних даних, суд міркував би про обсяг, характер і навіть тяжкість шкоди, якби він надав допомогу у цій справі», — написав Річардсон.

Він продовжив: «Це не означає, що немає державних службовців, на яких ця політика не вплине. І це не применшує труднощів чи занепокоєнь цих осіб, але це визнання того, що зараз діє кілька процесів, які роблять рішення цього суду на даний момент недоречним».

Профспілка також подала скарги до Ради з трудових відносин Вермонту, яка призначила на середу конференцію з розслідування, щоб визначити, чи має справа рухатися далі, сказав О’Коннелл на слуханні.