Декількома словами
Різка критика судом дій адміністрації Трампа у справі про депортацію Кілмара Абрего Гарсії може призвести до серйозного конституційного конфлікту в США.
Федеральний суддя різко розкритикував адміністрацію Трампа за перешкоджання у резонансній справі про депортацію. Суддя Паула Ксініс висловила обурення у відповідь на дії Міністерства юстиції у справі Кілмара Абрего Гарсії, депортованого до Сальвадору через «адміністративну помилку».
Ксініс звинуватила Міністерство юстиції у навмисній відмові виконувати її наказ та спробі «перешкодити» розслідуванню, отримавши нечіткі та незадовільні відповіді на запит інформації про повернення Абрего Гарсії до США.
«Відповідачі не відповіли сумлінно, і їх відмова може розглядатися лише як навмисне невиконання», – заявила Ксініс, відкинувши аргументи адміністрації як «безпідставні» та засудивши їх «перекручування» рішення Верховного суду щодо сприяння поверненню Абрего Гарсії.
Білий дім продовжує наполягати, не надаючи переконливих доказів, що Абрего Гарсія є членом MS-13, сальвадорського угруповання, яке адміністрація Трампа оголосила іноземною терористичною організацією. Адвокати та родина Абрего Гарсії рішуче заперечують це, зазначаючи відсутність у нього судимостей.
Суддя Ксініс вимагає відповідей щодо санкціонування ув'язнення Абрего Гарсії в Сальвадорі та доказів його приналежності до MS-13, що залишається недоведеним у суді.
Справа пройшла три федеральні суди, включно з Верховним судом, який зобов'язав адміністрацію «сприяти» звільненню Абрего Гарсії. Проте Міністерство юстиції продовжує чинити опір, стверджуючи, що оскільки Абрего Гарсія перебуває під вартою в Сальвадорі, американські суди не можуть наказати його повернення.
Адміністрація посилається на конфіденційність та привілеї, щоб уникнути надання інформації. Суддя Ксініс відкинула ці аргументи, зазначивши, що адміністрація ховається за «розпливчастими» та «безпідставними» заявами.
Апеляційний суддя Дж. Гарві Вілкінсон назвав аргументи уряду «шокуючими» та наголосив на праві Абрего Гарсії на належну правову процедуру. Справа має паралелі з іншою юридичною битвою за участю венесуельських мігрантів, депортованих до Сальвадору.
Експерти вважають, що справа може перерости в конституційне протистояння між судовою та виконавчою владою, оскільки терпіння суддів вичерпується через явну непокору адміністрації судовим рішенням.
