Декількома словами
Федеральний суддя у Сан-Франциско запросив додаткові матеріали від сторін у справі про законність використання федеральних військ у Лос-Анджелесі на тлі протестів. Основне питання — можливе порушення закону Posse Comitatus, що забороняє залучення армії до цивільного правозастосування.
У федеральному суді Сан-Франциско відбулося коротке слухання за позовом Каліфорнії проти адміністрації Трампа щодо використання федеральних військ у Лос-Анджелесі. Суддя Чарльз Брейєр відклав ухвалення подальших рішень і запросив від обох сторін роз'яснення до понеділка щодо можливого порушення у Лос-Анджелесі Закону про Posse Comitatus, який забороняє використання військових для цивільного правозастосування на території США.
Слухання відбулося наступного дня після того, як апеляційний суд надав президенту процедурну перемогу, дозволивши йому зберегти контроль над військами Національної гвардії, розгорнутими у відповідь на протести. Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом стверджував у своєму позові, що «порушення Закону про Posse Comitatus є неминучим, якщо вже не відбувається», але суддя Брейєр відклав розгляд цього звинувачення минулого тижня.
Тим часом, віцепрезидент США Джей Ді Венс відвідав Лос-Анджелес і зустрівся з військами, включно з морськими піхотинцями, задіяними для захисту федеральних будівель. За словами Венса, суд визнав «законним» рішення Трампа направити федеральні війська, і він готовий зробити це знову за необхідності.
Хоча протести в Лос-Анджелесі пішли на спад, питання законності федерального втручання залишається відкритим. Трамп наполягає на необхідності військ для відновлення порядку, тоді як Ньюсом вважає їхню присутність на вулицях американського міста провокаційною та недоцільною. Справа продовжує слухатись, і контроль над Національною гвардією Каліфорнії наразі залишається у федеральних руках.
