Федеральний суддя в четвер повідомив, що Міністерство юстиції США, можливо, має рацію у своєму аргументі, що позови звільненої прокурорки Морін Комі про неправомірне звільнення поки що не належать до суду.

Суддя Джессі М. Фурман у Манхеттені на слуханнях відмовився дозволити адвокатам Комі негайно збирати докази. Він доручив обом сторонам подати письмові аргументи протягом найближчих тижнів.

Фурман заявив, що уряд навів "серйозні аргументи" на користь того, що скарга Комі щодо її звільнення в липні повинна спочатку бути розглянута Федеральною радою із захисту систем заслуг в адміністративному порядку.

Комі, дочка колишнього директора ФБР Джеймса Комі, домагається отримання доказів від уряду до того, як суддя прийме рішення щодо клопотання Міністерства юстиції про відхилення справи.

Джон Сарконе, виконуючий обов'язки прокурора США по Північному Нью-Йорку, взяв справу після того, як прокурори Манхеттена, які працювали з Комі, взяли самовідвід. У четвер він сидів за столом захисту разом з Карен Фолстер Лесперанс, начальником цивільного відділу його офісу, яка виступала від імені уряду.

Лесперанс заявила, що процес збору доказів, відомий як розкриття інформації, представить "деякі складні питання", включаючи пошук файлів високопоставлених чиновників, таких як колишній президент Дональд Трамп і генеральний прокурор Пэм Бонді, а також можливість того, що він може застосувати виконавчий привілей.

"Це не простий пошук її імені, це пошук файлів і чиїх файлів", — сказала Лесперанс.

Комі стверджує, що якщо Трамп або Бонді були безпосередньо причетні до її звільнення, вона може подати свої позови до федерального суду, не звертаючись спочатку до Ради із захисту систем заслуг.

У своєму вересневому позові вона заявила, що її звільнення — незабаром після того, як вона вела судове переслідування Шона "Дідді" Комбса і добилася обвинувального вироку за звинуваченнями, пов'язаними з проституцією, — було помстою, тому що її батько є противником Трампа. Трамп звільнив Джеймса Комі з посади директора ФБР у 2017 році.

Федеральний суддя у Вірджинії минулого місяця відхилив кримінальну справу, дійшовши висновку, що прокурор, який висунув звинувачення на прохання Трампа, був незаконно призначений Міністерством юстиції. Адміністрація Трампа могла б спробувати змусити іншого прокурора повторно подати звинувачення у дачі неправдивих свідчень та перешкоджанні Конгресу.

Сарконе та Комі відмовилися від коментарів, залишаючи суд у четвер.

Дженніфер Блейн, одна з чотирьох жінок, що представляють Морін Комі, сказала Фурману, що Трамп "спустошив" Раду із захисту систем заслуг, оскільки він перебудовує федеральний уряд і послаблює захист для федеральних працівників, і що рада більше не функціонує для розгляду таких претензій.

Рада не була призначена для винесення рішень "про конституційність розділення влади" або "про власне існування", сказала Блейн. Вона назвала аргумент уряду "кафкіанською пасткою-22".

Репутація Комі "була, по суті, пошкоджена цією незаконною дією", сказала Блейн, зазначивши, що головні результати при пошуку її імені в Інтернеті майже виключно пов'язані з її звільненням.