Торговий представник Трампа: тарифи як інструмент переговорів

Торговий представник Трампа: тарифи як інструмент переговорів

Декількома словами

Адміністрація Трампа використовує тарифи як інструмент для ініціювання переговорів щодо нових торгових угод, але ця політика викликає скептицизм і занепокоєння серед республіканців та демократів у Сенаті.


Торгові тарифи та переговори

Торговий представник президента Трампа заявив у Сенаті, що запровадження тарифів має на меті ініціювати переговори щодо нових торгових угод.

Джеймісон Грір, торговий представник США, зазначив, що близько 50 країн звернулися до адміністрації для переговорів, а не для вжиття заходів у відповідь, що, на його думку, свідчить про ефективність підходу Трампа.

Однак, члени фінансового комітету Сенату від Республіканської партії висловили скептицизм і поставили питання щодо ширшої стратегії.

Навіть союзники президента визнали, що суперечливі сигнали з Білого дому викликають плутанину: одні стверджують, що тарифи Трампа є тактикою, щоб змусити країни сісти за стіл переговорів для врегулювання торгових дисбалансів, інші ж вважають це довгостроковою стратегією для перебудови світової торгівлі.

Під час слухань у Сенаті Грір запевнив законодавців, що метою є стимулювання переговорів.

Він підкреслив, що адміністрація готова до переговорів з країнами, які запропонують вирішення проблеми не взаємного доступу, що призвела до торгового дефіциту.

Грір навів приклади країн, таких як В'єтнам та Індія, які звернулися до США.

Прессекретарка Білого дому Каролін Левітт заявила, що президент Трамп доручив своїй торговій команді створити «індивідуальні торгові угоди» під час переговорів з країнами, які прагнуть зниження тарифів.

Левітт зазначила, що майже 70 країн звернулися до США після оголошення Трампом про загальні тарифи минулого тижня.

Грір також зазначив, що Китай займає більш жорстку позицію, і підтвердив, що плани Трампа щодо запровадження нових тарифів залишаються в силі.

За словами Білого дому, тарифи на китайські товари зростуть щонайменше до 104% у середу.

Головний демократ у комітеті, сенатор Рон Вайден, вказав на падіння пенсійних фондів і закриття ринків для американських товарів, заявивши, що економіка США перетворилася на посміховисько.

Вайден оголосив про внесення двопартійної резолюції, яка припинить надзвичайний стан, оголошений Трампом для запровадження тарифів.

  • Кілька демократів підтримали цей захід
  • також сенатор-республіканець Ренд Пол

Минулого тижня Сенат схвалив аналогічну резолюцію щодо скасування тарифів на Канаду, до якої приєдналися чотири республіканці.

Однак Палата представників не планує розглядати цей захід.

Провідні республіканці продовжують наполягати на тому, що президенту потрібно дати час для оцінки повного впливу його політики.

Сенатор Чак Грасслі вніс законопроєкт про повернення Конгресу контролю над міжнародною торгівлею та тарифами, який законодавча влада передала виконавчій владі протягом десятиліть.

Грасслі повторив свої занепокоєння щодо цієї динаміки Гріру.

Однак він також сказав: «Я підтримую програму президента Трампа щодо зниження тарифів та нетарифних бар'єрів, які інші країни накладають на американські товари».

  • Кілька республіканців у фінансовому комітеті дали зрозуміти, що отримують повідомлення від стурбованих виборців, зокрема власників бізнесу,
  • які не можуть планувати проблеми з ланцюгами поставок

Республіканець з Оклахоми Джим Ланкфорд попросив Гріра надати графік дії тарифів, але торговий представник відмовився назвати будь-яку цільову дату.

Натомість Грір застеріг, що торговий дефіцит «формувався десятиліттями, і його не буде вирішено за одну ніч».

Сенатор-республіканець від штату Вісконсін Рон Джонсон, який відзначив свій досвід у виробничому секторі, сказав Гріру, що він розчарований тим, що виключення для деяких компаній «зараз виключаються».

Він сказав: «Я сподіваюся, що ви і президент дуже чутливі до компаній, які потенційно можуть збанкрутувати через ці дії».

Джонсон додав: «Ми хочемо справедливої торгівлі, але тарифи — це меч з двома лезами, і я б сказав, що це дещо грубий інструмент».

Інший республіканець, сенатор від Північної Кароліни Том Тілліс, визнав, що він не є експертом, але адміністрація Трампа має обмежений термін – приблизно 14 місяців – щоб продемонструвати, що ця політика працює.

Тілліс, який балотується на переобрання у 2026 році, зазначив, що люди, які голосували за президента і за нього, зіткнуться з можливими негативними наслідками, такими як втрата робочих місць.

Сенатор Тодд Янг попросив Гріра врахувати, що відповідні торгові заходи впливають на всіх нерівномірно, зазначивши, що технологічні компанії в Нью-Йорку відчувають вплив інакше, ніж фермери, які вирощують сою, у його рідному штаті.

Сенатор Марк Уорнер закликав Гріра пояснити, чому адміністрація застосовує той самий підхід до союзників і партнерів, таких як Канада та Мексика, як і до противників, таких як Китай.

Він повідомив, що розмовляв із керівниками Wall Street, і один з них зауважив про приріст ринку у вівторок як «хороший день у хоспісі».

Оскільки ринки готуються до наслідків збільшення тарифів на китайські товари в середу, лідер більшості в Сенаті Джон Тун, який особисто застерігав від широких тарифів, зазначив у вівторок, що Трамп балотувався з цим питанням у 2024 році.

«77 мільйонів людей проголосували за нього та його програму, і я думаю, що він має можливість побачити, які угоди він може отримати від деяких наших торгових партнерів, і я думаю, що більшість із нас дають йому простір для цього і сподіваються, що він досягне успіху, тому що це добре не лише для нього та його адміністрації, але й для країни».

Read in other languages

Про автора

Павло - журналіст, що спеціалізується на висвітленні міжнародних подій та геополітики США. Його статті відзначаються глибоким розумінням міжнародних відносин, аналізом зовнішньої політики США та прогнозами щодо майбутніх подій. Він часто коментує події на міжнародній арені, виступаючи в якості експерта.