Декількома словами
Адміністрація Трампа планує послабити Національний закон про політику в галузі довкілля (NEPA) для прискорення будівництва дата-центрів та розвитку ШІ. Це рішення викликало занепокоєння екологів, але вітається бізнес-спільнотою, яка вважає NEPA перешкодою для розвитку.
Адміністрація президента Дональда Трампа має намір послабити дію Національного закону про політику в галузі довкілля (NEPA), 55-річного закону, спрямованого на захист довкілля. Мета — прискорити будівництво дата-центрів та розвиток штучного інтелекту (ШІ) у США.
NEPA вимагає від федеральних агентств враховувати можливий вплив проєктів на довкілля та брати до уваги думку громадськості перед їх затвердженням. Однак критики, включаючи республіканців та представників бізнесу, вважають, що закон необґрунтовано сповільнює розвиток. Запропонований Трампом план передбачає надання «категоричних винятків» для дата-центрів, що дозволить прискорити процес отримання дозволів.
Представниця Ради з питань якості довкілля Білого дому заявила, що адміністрація зосереджена на «реформуванні NEPA для скорочення затримок у видачі федеральних дозволів, що дозволить Америці зміцнити своє лідерство в галузі ШІ та виробництва».
Адміністрація Трампа послаблює закон вже кілька місяців. Експерти-екологи, такі як Ерін Доран з Food & Water Watch, вважають, що це робиться для «розчищення шляху для проєктів, що завдають шкоди громадам та довкіллю».
NEPA, підписаний президентом Річардом Ніксоном у 1970 році, вважається «Великою хартією вольностей» у сфері охорони довкілля у США. Він вимагає від федеральних агентств вивчення впливу проєктів на довкілля, включаючи їхній внесок у зміну клімату. Бізнес-групи, навпаки, стверджують, що NEPA блокує важливі проєкти, на реалізацію яких ідуть роки.
«Наша зламана система дозволів давно є національним ганьбою», — заявив Марті Дурбін з Торгової палати США, назвавши NEPA «грубим та випадковим інструментом», який часто використовується для блокування інвестицій.
Адміністрація Трампа вже вносила зміни, що обмежують вимоги до екологічних оглядів та час для оцінки та громадського обговорення. Верховний суд США також звузив сферу застосування екологічних експертиз для великих інфраструктурних проєктів.
Водночас, екологи побоюються, що послаблення NEPA може призвести до менш обґрунтованих рішень та зниження наукової достовірності при оцінці впливу проєктів. Експерти також вказують на можливе зростання судових розглядів через невизначеність нових правил.
NEPA часто використовується громадськістю для захисту довкілля та врахування думки зацікавлених сторін. Випадки, подібні до того, що стався у 1980-х роках в Орегоні, показують, як закон допоміг зобов'язати лісову службу США переглянути використання гербіцидів та розробити більш екологічні методи відновлення лісів.
