Трамп vs Ліга Плюща: особиста неприязнь чи політична гра?

Трамп vs Ліга Плюща: особиста неприязнь чи політична гра?

Декількома словами

Критика Дональдом Трампом університетів Ліги Плюща викликає широку дискусію про роль елітної освіти та академічної свободи в американському суспільстві. Чи зможе Трамп обмежити фінансування університетів Ліги Плюща?


Президент Трамп знову опинився в центрі уваги через свою складну позицію щодо університетів Ліги Плюща, особливо Гарварду. На мітингу в Мічигані він висловив суперечливі почуття до випускників цих елітних закладів.

Згадуючи доктора Мехмета Оза, відомого телеведучого, якого він обрав для контролю за програмами Medicare і Medicaid, Трамп зазначив: «Він найкращий. Він навчався в Гарварді». Але одразу додав: «Мені навіть не варто про це згадувати, бо раніше це було добре. Сьогодні це мало що означає».

Подібна двозначність прозвучала і щодо генерала Марка Міллі, голови Об'єднаного комітету начальників штабів: «Він навчався в Прінстоні, а також у Колумбії. Але чи це добре, чи погано? Мені це подобається чи ні?». Трамп так і не дав відповіді, хоча назвав генерала Міллі «розумною людиною».

Говорячи про суддю Бретта Кавано, Трамп заявив: «Він був, здається, першим у Єльському університеті». Це твердження виявилося неточним, оскільки Єль не визначає рейтинг випускників.

Війна президента проти академічної спільноти зосереджена на Лізі Плюща – групі з восьми престижних університетів, навчання в яких коштує 90 000 доларів на рік і більше. Ці заклади, серед яких Гарвард, Єль, Прінстон, Колумбія, Корнелл, Браун, Дартмут і Пенсильванський університет, випускають значну кількість лідерів країни.

Трамп критикує ці університети за антисемітизм і ліберальну індоктринацію та погрожує позбавити їх мільярдів доларів федерального фінансування. Представники вищої освіти визнають наявність проблем, але вважають дії президента загрозою академічній свободі.

Про автора

Андрій - спортивний журналіст, відомий своїми емоційними та захоплюючими репортажами з американських спортивних подій. Він вміє не лише детально описати хід гри, але й передати атмосферу стадіону та переживання гравців. Його аналітичні статті допомагають читачам глибше зрозуміти стратегію команд та тактику тренерів.