Декількома словами
Верховний суд США залишив у силі тимчасове блокування використання Закону про ворожих іноземців 1798 року для депортації групи громадян Венесуели. Це рішення стосується близько 30 мігрантів і підтримує заборону нижчого суду, поки справа перебуває на розгляді.
Верховний суд Сполучених Штатів ухвалив рішення зберегти тимчасову судову заборону, яка не дозволяє адміністрації президента Джо Байдена використовувати Закон про ворожих іноземців 1798 року для депортації мігрантів із Венесуели.
Це рішення безпосередньо стосується групи приблизно з 30 громадян Венесуели, які оскаржили спробу уряду застосувати цей рідко вживаний закон. Спочатку Закон про ворожих іноземців був призначений для того, щоб надати президенту повноваження затримувати, обмежувати або депортувати чоловіків – громадян ворожої нації під час оголошеної війни.
Критики стверджують, що застосування цього закону до осіб, які шукають притулок, є неналежним і потенційно неконституційним. Позов був поданий групами із захисту громадянських свобод, які вважають, що закон використовується не за призначенням.
Раніше нижчий суд вже наклав тимчасове блокування на застосування закону в цьому випадку, і рішення Верховного суду підтверджує збереження цієї заборони, доки справа проходить через судову систему. Адміністрація Байдена намагалася скасувати судову заборону, заявляючи, що цей закон є необхідним інструментом для забезпечення національної безпеки та контролю над імміграцією.
Очікується, що розгляд справи продовжиться в нижчих федеральних судах. Це поточне рішення Верховного суду не скасовує остаточно можливість застосування закону загалом, але зберігає чинну паузу в його використанні щодо саме цієї групи осіб до подальшого юридичного обґрунтування.
