Декількома словами
Деякі аналітики проводять паралелі між політичними методами Вільяма Баклі-младшого, піонера американського консерватизму, і стратегіями Дональда Трампа. Обговорюється їхня схожість у використанні медіа та виклику істеблішменту.
У спробах зрозуміти корені сучасних політичних явищ, аналітики нерідко звертаються до історії. У випадку з феноменом Дональда Трампа, дехто бачить неочікувані паралелі з підходами, які вперше застосував Вільям Ф. Баклі-молодший — одна з найвпливовіших постатей американського консервативного руху XX століття.
Вільям Ф. Баклі-молодший (1925–2008) був центральною фігурою у становленні сучасного американського консерватизму. Засновник журналу National Review та ведучий популярного телевізійного шоу «Firing Line», Баклі не просто формулював консервативні ідеї, а й став новатором у їх просуванні. Він віртуозно використовував медіа для полеміки, роблячи складні інтелектуальні аргументи доступними широкій аудиторії. Його стиль був гострим, дотепним і часто провокаційним, спрямованим на виклик панівному ліберальному істеблішменту.
Дональд Трамп, хоч і не є традиційним консерватором в інтелектуальному сенсі, поділяє з Баклі певні тактичні підходи, особливо у сфері комунікації та взаємодії з політичним середовищем. Обидва політики майстерно використовують медіа (Баклі – телебачення та пресу, Трамп – соціальні мережі та кабельне ТБ) для прямого звернення до своєї аудиторії, оминаючи традиційних «воротарів» інформації.
Подібно до Баклі, який відкрито й гостро критикував ліберальний мейнстрім свого часу, Трамп побудував значну частину своєї кампанії та президентства на прямому виклику політичному істеблішменту, «фейковим новинам» та «вашингтонському болоту». Їхній полемічний стиль, готовність йти на конфронтацію та використовувати яскраві, часто шокуючі формулювання, також мають спільні риси, хоча методи та тон у них різні.
Звісно, між інтелектуалом Баклі та популістом Трампом існує величезна різниця. Баклі був глибоким мислителем, що прагнув надати консерватизму інтелектуальної респектабельності. Трамп — прагматик, орієнтований на емоції та гасла. Однак, у плані використання медіа як зброї, готовності до прямої конфронтації з опонентами та мобілізації бази, що почувається відкинутою елітами, можна побачити певну тактичну спорідненість.
Таким чином, хоча Трамп навряд чи свідомо наслідував «методичку» Баклі, аналіз їхніх підходів показує, як інновації Баклі у сфері медіа та політичної полеміки могли ненавмисно створити шаблон для майбутніх політиків, які прагнуть кинути виклик статус-кво та достукатися до своєї аудиторії безпосередньо.
