Декількома словами
Нове агентство, що регулює студентський спорт у США, почало відхиляти угоди між гравцями та спонсорськими „колективами”, які фінансуються донорами. Причиною стало те, що такі домовленості не мають „дійсної бізнес-мети” і не відповідають новим правилам.
Нове агентство, відповідальне за регулювання угод у студентському спорті, пов'язаних з використанням імені, іміджу та популярності (NIL), надіслало листа до навчальних закладів, у якому повідомило про відхилення угод між гравцями та так званими „колективами”, підтримуваними донорами. Ці групи були створені протягом останніх кількох років для спрямування грошей спортсменам або їхнім навчальним закладам.
У службовій записці йдеться, що такі домовленості не мають „дійсної ділової мети” і не відповідають правилам, згідно з якими зовнішні NIL-угоди мають укладатися між гравцями та компаніями, що надають товари чи послуги широкому загалу з метою отримання прибутку.
Цей лист, адресований спортивним директорам Дивізіону I, може стати наступним кроком до закриття сучасної версії колективів — груп, тісно пов'язаних з університетами, які на зорі ери NIL після липня 2021 року виявилися найефективнішим способом для навчальних закладів опосередковано укладати угоди з гравцями.
Відтоді ситуація знову змінилася завдяки угоді на 2,8 мільярда доларів, яка дозволяє школам напряму платити гравцям з 1 липня.
Колективи, пов'язані з університетами Колорадо, Алабами, Нотр-Дама, Джорджії та інших, вже оголосили про своє закриття. Джорджія, Огайо Стейт та Іллінойс оголосили про плани співпраці з Learfield — медіа- та технологічною компанією з багаторічним досвідом у галузі ліцензування та інших аспектів студентського спорту — для допомоги в організації NIL-угод.
Зовнішні угоди між спортсменом і спонсором, як і раніше, дозволені, але будь-яка угода на суму 600 доларів і більше повинна проходити перевірку через клірингову палату під назвою NIL Go, створену новою Комісією зі студентського спорту (CSC).
У своєму листі до спортивних директорів CSC повідомила, що з моменту запуску NIL Go 11 червня було схвалено понад 1500 угод на суми „від тризначних до семизначних цифр”. У системі зареєструвалися понад 12 000 спортсменів та 1100 інституційних користувачів.
Однак основна частина листа була присвячена поясненню того, чому багато угод не можуть бути схвалені: вони не відповідають правилу NCAA, яке встановлює стандарт „дійсної ділової мети” для затвердження угод.
У листі роз'яснюється, що якщо колектив укладає угоду зі спортсменом на виступ від імені колективу, який стягує плату за вхід, стандарт не виконується. Причина в тому, що мета заходу — зібрати гроші для виплати спортсменам, а не надавати товари чи послуги широкому загалу з метою отримання прибутку.
Те ж саме стосується угоди, за якою спортсмен продає товари для збору грошей на виплату самому собі, оскільки мета „продажу товарів — зібрати гроші для виплати цьому студенту-спортсмену і, можливо, іншим студентам-спортсменам у певній школі чи школах, що не є дійсною діловою метою” згідно з правилом NCAA.
Проте угода може бути схвалена, якщо, наприклад, компанії, що платять гравцям, мають ширшу мету, ніж просто діяти як колектив. Як приклади в листі наводяться гольф-клуб або компанія з виробництва одягу.
„Іншими словами, NIL-колективи можуть виступати як маркетингові агентства, які зводять студентів-спортсменів з підприємствами, що мають дійсну ділову мету і прагнуть використовувати NIL студента для просування свого бізнесу”, — йдеться у листі.
