Декількома словами
В американському суспільстві існують суперечливі погляди на стан свободи слова за адміністрації Трампа. Одні групи (вчені, вчителі, активісти) відчувають посилення цензури та обмежень, тоді як інші (консервативні активісти, республіканці) вважають, що отримали більше свободи для висловлення своїх поглядів. Це свідчить про глибоку поляризацію суспільства щодо Першої поправки та її інтерпретації в поточному політичному кліматі.
Багато американців стурбовані тим, що їхнє право на свободу слова, гарантоване Першою поправкою, слабшає. Протягом кількох тижнів були опитані юридичні експерти, активісти, імміграційні юристи, вчені, студенти, вчителі та інші, щоб зрозуміти причини цих побоювань.
Аналіз показав, хто відчував цензуру до повернення президента Трампа в Білий дім, а хто відчуває себе обмеженим зараз. Згідно зібраних даних, вчені редагують звіти та заявки на федеральні гранти, видаляючи слова, заборонені адміністрацією Трампа. Деякі студенти-активісти бояться, що участь у протестах може призвести до депортації. Вчителі стурбовані новим онлайн-порталом Міністерства освіти США, де учні чи батьки можуть подавати скарги на уроки, пов'язані з різноманітністю, рівністю та інклюзивністю.
«Коли учні проводять паралелі з історичними подіями, які не висвітлюють поточну адміністрацію в позитивному світлі, а потім ставлять запитання, це змушує мене замислитися», — каже Е., вчителька історії середньої школи, яка попросила використовувати лише її ініціал, побоюючись наслідків за свої висловлювання. «Мені доводилося стримуватися, іноді різко змінюючи тему, кажучи їм, що я не можу коментувати».
Водночас чимало інших, включаючи активістів проти абортів, ультраправу активістську групу «Мами за свободу» та членів університетських республіканських клубів, кажуть, що сьогодні вони почуваються вільніше висловлювати свої погляди без страху негативної реакції, тепер, коли президент Трамп повернувся на посаду.
«Зараз у нас більше членів, які готові допомагати нам рекламувати клуб, асоціювати свої обличчя з клубом і бути відкрито консервативними, ніж до виборів», — каже Мігель Муніс, президент республіканців коледжу Каліфорнійського університету в Берклі.
Згідно з опитуванням, проведеним Фондом за індивідуальні права та самовираження за місяць до президентських виборів 2024 року, свобода слова посіла друге місце серед найважливіших питань для виборців, випередивши злочинність, імміграцію та охорону здоров'я. Республіканці частіше оцінювали її як «дуже важливу», і майже половина респондентів-республіканців заявили, що за президента Байдена вони висловлювалися менш вільно, ніж за президента Трампа.
Можливо, саме тому незабаром після повернення президента Трампа на посаду одним із перших його кроків було підписання виконавчого указу, спрямованого на «відновлення свободи слова та припинення федеральної цензури».
Його критики стверджують, що його турбота про свободу слова стосується лише тих висловлювань, які його адміністрація вважає прийнятними.
