Декількома словами
У Массачусетсі суд розглядає позов проти Meta, стверджуючи, що компанія навмисно розробила функції Facebook та Instagram, які викликають залежність у молодих користувачів. Meta заперечує звинувачення, посилаючись на захист Першої поправки.
Найвищий суд штату Массачусетс у п'ятницю заслухав усні аргументи у справі, де стверджується, що компанія Meta розробила функції на Facebook та Instagram таким чином, щоб зробити їх викликаючими залежність для молодих користувачів. Позов, поданий у 2024 році генеральним прокурором Андреа Кемпбелл, стверджує, що Meta зробила це з метою отримання прибутку, і що її дії торкнулися сотень тисяч підлітків у Массачусетсі, які користуються цими соціальними медіа-платформами.
«Ми висуваємо претензії, засновані виключно на інструментах, які розробила Meta, оскільки власні дослідження компанії показують, що вони різними способами заохочують залежність від платформи», — заявив державний соліситор Девід Кравіц, додавши, що позов штату не має нічого спільного з алгоритмами компанії або її неспроможністю модерувати контент.
Meta заявила в п'ятницю, що категорично не згодна з обвинуваченнями і «впевнена, що докази продемонструють нашу давню прихильність до підтримки молоді». Її адвокат, Марк Мозьєр, стверджував у суді, що позов «накладе відповідальність за виконання традиційних видавничих функцій» і що її дії захищені Першою поправкою. Мозьєр додав: «Співдружність мала б більше шансів обійти Першу поправку, якби вони стверджували, що висловлювання були неправдивими або шахрайськими. Але коли вони визнають їх правдивість, це потрапляє в саме серце Першої поправки».
Meta стикається зі звинуваченнями у свідомому розробці функцій — таких як постійні сповіщення та можливість нескінченної прокрутки — які викликають залежність у дітей. У 2023 році 33 штати подали спільний позов проти технологічного гіганта з Менло-Парку, Каліфорнія, стверджуючи, що Meta регулярно збирає дані про дітей віком до 13 років без згоди їхніх батьків, порушуючи федеральний закон. Крім того, штати, включаючи Массачусетс, подали власні позови до державних судів щодо функцій, що викликають залежність, та іншої шкоди для дітей.
Критики стверджують, що Meta недостатньо зробила для вирішення проблем безпеки підлітків та їхнього психічного здоров'я на своїх платформах. Звіт колишнього співробітника та чотирьох некомерційних груп цього року заявив, що Meta вирішила не вживати «реальних кроків» для вирішення проблем безпеки, «натомість обираючи гучні заголовки про нові інструменти для батьків та підліткові облікові записи Instagram для неповнолітніх користувачів». Meta заявила, що звіт спотворив її зусилля щодо безпеки підлітків.
