Адміністрація Трампа відмовилася від планів скасувати заборону на азбест після громадського обурення

Администрация Трампа отказалась от планов ослабить запрет на асбест после критики

Декількома словами

Адміністрація Трампа відкликала свій намір переглянути заборону на використання азбесту, запроваджену за Байдена. Це рішення стало наслідком громадського резонансу та критики з боку захисників здоров'я. Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) тепер захищатиме повну заборону на останній легально використовуваний у США тип азбесту.


Адміністрація Трампа відмовилася від своїх планів дозволити подальше використання останнього типу азбесту, який все ще легально застосовується в промисловості США. Це рішення було ухвалено після хвилі обурення з боку противників використання цього матеріалу.

У судовій заяві, поданій у понеділок, Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) повідомило, що тепер відстоюватиме заборону, запроваджену адміністрацією Байдена. Заборона стосується хризотилового азбесту, що використовується в таких продуктах, як гальмівні колодки та листові прокладки. Цей канцерогенний хімікат був переважно виведений з обігу в США, і повна заборона розглядається як завершення багаторічної боротьби.

У 2024 році EPA підтвердило, що «вплив азбесту, як відомо, викликає рак легенів, мезотеліому, рак яєчників і рак гортані, і щорічно в США з ним пов'язано понад 40 000 смертей».

Місяць тому агентство заявляло, що деякі частини заборони, можливо, «виходять за рамки необхідного для усунення необґрунтованого ризику» і що інші заходи, як-от посилення захисту на робочих місцях, могли б бути достатніми. Однак, зіткнувшись із різким опором з боку організацій, таких як Організація з обізнаності про захворювання, пов'язані з азбестом (Asbestos Disease Awareness Organization), які стверджували, що будь-яка затримка чи перегляд підірвуть зусилля щодо впровадження та продовжать ризики, EPA змінило свою позицію.

Лінн Енн Деклева, заступниця помічника адміністратора Управління з хімічної безпеки та запобігання забрудненню EPA, підтвердила в понеділок, що агентство не буде переписувати правило. Натомість EPA заявило, що попередня адміністрація «не змогла адекватно захистити працівників хімічної промисловості», і тепер має намір «переглянути застосовність тимчасових вимог щодо захисту на робочих місцях» для всіх працівників, а не лише для тих, хто працює з прокладками.

Лінда Райнстайн, президентка та генеральна директорка Організації з обізнаності про захворювання, пов'язані з азбестом, висловила захват з приводу того, що EPA не переглядатиме заборону Байдена, припустивши, що агентству не сподобалася суспільна реакція на його початкову позицію. Вона наголосила, що фокус має залишатися на повній забороні, а не лише на заходах захисту на робочому місці.

Цей розворот розглядається деякими спостерігачами як реакція на громадський тиск проти планів адміністрації Трампа щодо скасування різноманітних екологічних та медичних стандартів. «Громадське здоров'я не підлягає обговоренню», — заявила Мішель Рус, виконавчий директор Мережі із захисту навколишнього середовища.

Про автора

Сергій - економічний оглядач, що має досвід роботи в банківській сфері та фінансовому аналізі. Його статті відзначаються глибоким аналізом економічних процесів в США. Він вміє доступно пояснити складні економічні концепції, допомагаючи читачам розібратися в поточних економічних подіях.