Мічиган: Присяжні не змогли винести вирок у справі про вбивство водія поліцейським

Мічиган: Присяжні не змогли винести вирок у справі про вбивство водія поліцейським

Декількома словами

Суд присяжних у Мічигані оголосив про відсутність вердикту у справі колишнього поліцейського Крістофера Шурра, який застрелив Патріка Ліойю у 2022 році. Суддя оголосила суд таким, що не відбувся, через нездатність присяжних дійти згоди. Справа пов'язана з протестами та дебатами про дії поліції.


Суд присяжних у Мічигані заявив про відсутність єдиної думки у справі про вбивство, висунутій проти колишнього офіцера поліції, який смертельно застрелив водія під час зупинки транспортного засобу.

Суддя округу Кент оголосила суд таким, що не відбувся, після того, як присяжні, які радилися протягом чотирьох днів, заявили про неможливість досягти вердикту.

Обвинувачений, Крістофер Шурр, колишній поліцейський з Гранд-Рапідс, штат Мічиган, під час судового процесу дав свідчення, заявивши, що він побоювався за своє життя, коли відкрив вогонь по водію Патріку Ліойї після того, як той схопив його електрошокер.

"Я вважаю, що якби я не зробив те, що зробив, і тоді, коли я це зробив, мене б сьогодні тут не було", — заявив Шурр присяжним, вперше публічно коментуючи стрілянину.

Смерть Ліойї у 2022 році спричинила протести та посилила расову напруженість у Мічигані на тлі загальнонаціональних дебатів щодо неправомірних дій поліції та расизму, що послідували за вбивством Джорджа Флойда поліцейським у Міннеаполісі.

Шурру 36 років, він білий. Ліойї було 26 років, він був темношкірим.

Вбивство Ліойї отримало значне висвітлення в медіа, значною мірою через те, що було зафіксовано на відео з кількох ракурсів, включаючи натільну камеру Шурра, мобільний телефон перехожого та систему безпеки дверного дзвінка поблизу.

Холодного дощового ранку у квітні 2022 року Шурр зупинив Ліойю в житловому районі, оскільки номерний знак на його транспортному засобі був зареєстрований за іншим автомобілем.

Ліойя вийшов з машини і вимагав пояснити, чому його зупинили, а потім спробував втекти, як свідчить відеозапис зупинки. Шурр побіг за ним, і між ними зав'язалася бійка, що тривала кілька хвилин.

В один момент, коли обидва чоловіки перебували на землі, на відео видно, як Ліойя хапає електрошокер офіцера. Потім Шурр неодноразово вимагав від Ліойї кинути пристрій, але той не підкорився. Офіцер витягнув вогнепальну зброю і вистрелив Ліойї в потилицю.

Крістофер Шурр був звільнений з поліцейського департаменту Гранд-Рапідс після висунення йому обвинувачення у вбивстві.

Головне питання, яке присяжним потрібно було розглянути під час шестиденного судового процесу, полягало в тому, чи було застосування Шурром смертоносної сили виправданим. У Мічигані офіцери мають законне право застосовувати смертоносну силу, якщо вони мають обґрунтовані підстави вважати, що це необхідно для запобігання тяжких тілесних ушкоджень або смерті собі чи комусь іншому.

Протягом судового процесу прокурори стверджували, що дії Ліойї, коли він намагався уникнути арешту, не становили серйозної загрози для Шурра. Вони наполягали, що Ліойя не висловлював чіткого наміру завдати шкоди офіцеру, навіть після того, як схопив електрошокер.

Прокурор заявив під час заключних аргументів, що в найгіршому випадку Шурр ризикував отримати травму, але не знаходився під серйозною загрозою смерті чи каліцтва. "Ви не можете забрати життя без вагомої причини", — сказав прокурор.

Експерти з кримінального права зазначають, що отримати обвинувальні вироки щодо поліцейських, які застосовують смертоносну силу під час виконання службових обов'язків, може бути складним завданням. За їх словами, присяжні часто дають офіцерам презумпцію невинуватості, якщо немає чітких доказів того, що офіцери вдалися до насильства без необхідності.

Досвідчені офіцери поліції Гранд-Рапідс, включаючи інструкторів, дали свідчення як свідки захисту у справі Шурра, підтримавши його твердження про те, що він боявся за своє життя під час сутички. Інші офіцери, які прибули на місце події незабаром після стрілянини, сказали, що Шурр виглядав виснаженим.

Інструктор поліції Гранд-Рапідс свідчив, що хоча електрошокери, як правило, не смертельні, вони завдають сильного болю. Втративши контроль над електрошокером, за словами інструктора, Шурр мав підстави вважати, що йому загрожує серйозна небезпека. "Шанси такі, що він буде використаний проти вас, — свідчив інструктор. — Якщо вас роззброюють, статистика показує, що для офіцерів це не закінчується добре".

Офіцер, який допомагав навчати Шурра, свідчив, що за даних обставин постріл Ліойї в потилицю не був "необґрунтованим".

Родичі Ліойї подали до суду на місто, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 100 мільйонів доларів. Вони стверджують, що Ліойю зупинили через його расу і що його вбивство було невиправданим.

Згідно зі звітом про розтин, у крові Ліойї було більш ніж у три рази вище допустимого рівня алкоголю, коли його зупинили. У нього також був активний ордер на арешт у зв'язку зі справою про домашнє насильство.

Ліойя та його родина, які втекли від війни на батьківщині, у Демократичній Республіці Конго, прожили в таборі для біженців майже десять років, перш ніж переїхати до Сполучених Штатів у 2014 році.

Read in other languages

Про автора

Марія - журналістка, що спеціалізується на культурних подіях та мистецтві США. Її статті відзначаються вишуканим стилем, глибоким розумінням художніх процесів та вмінням зацікавити читачів різного віку. Вона часто бере інтерв'ю у відомих американських митців, режисерів та акторів, розкриваючи їх творчі задуми та особисті історії.