Декількома словами
Верховний Суд Канади визнав законною угоду зі США, яка вимагає від мігрантів просити притулок у першій безпечній країні. Це обмежує можливості для багатьох, хто прибуває до Канади зі США, та викликає критику з боку правозахисників.
Верховний Суд Канади підтвердив законність Угоди про безпечну третю країну зі Сполученими Штатами. Це рішення означає, що більшість мігрантів, які прибувають на офіційні канадські прикордонні переходи зі США з метою отримання притулку, будуть відправлені назад до Сполучених Штатів для подання там свого клопотання.
Постанова суду стала значним ударом для правозахисників та адвокатів мігрантів, які стверджували, що США більше не є безпечною країною для шукачів притулку через імміграційну політику, умови тримання під вартою та інші проблеми. Однак Верховний Суд Канади постановив, що, незважаючи на визнання певних труднощів в американській системі, вона відповідає правовим стандартам безпеки, необхідним в рамках угоди, щоб не вважати її недійсною.
Представники груп підтримки мігрантів висловили глибоке розчарування, заявивши, що рішення залишає вразливих осіб без «хороших варіантів» і може підштовхнути їх до спроб небезпечного нерегулярного перетину кордону. Вони вважають, що угода порушує міжнародне право та гуманітарні зобов'язання Канади.
Канадський уряд, зі свого боку, відстоює угоду як важливий інструмент для управління потоком шукачів притулку та підтримання порядку на кордоні. Рішення суду стосується в першу чергу тих, хто намагається легально перетнути кордон у визначених пунктах пропуску. Особи, які перетинають кордон нелегально, все ще можуть мати можливість подати клопотання про надання притулку, але це складний і часто ризикований процес.
Це рішення підкреслює триваючі дебати навколо міграційної політики та міжнародних угод між Канадою та США, залишаючи мігрантів перед непростим вибором.
