Декількома словами
ООН попереджає, що раптове припинення фінансування з боку США програм з боротьби з ВІЛ/СНІДом може призвести до понад 4 мільйонів смертей та 6 мільйонів нових випадків інфікування до 2029 року. Це рішення, прийняте адміністрацією Трампа, ставить під загрозу десятиліття прогресу та залишає мільйони пацієнтів без доступу до лікування та профілактики.
Роки реалізації програм по боротьбі з ВІЛ/СНІДом призвели до зниження кількості смертей від цього захворювання до найнижчого рівня за останні три десятиліття та забезпечили підтримку найуразливішим групам населення у світі.
Однак, за попередженням офіційних осіб ООН, раптове припинення фінансування з боку США за останні шість місяців викликало «системний шок». Вони додали, що якщо фінансування не буде відновлено, це може призвести до понад 4 мільйонів смертей, пов'язаних зі СНІДом, та 6 мільйонів нових випадків ВІЛ-інфекції до 2029 року.
«Поточна хвиля втрат у фінансуванні вже дестабілізувала ланцюги поставок, призвела до закриття медичних закладів, залишила тисячі клінік без персоналу, відкинула назад програми профілактики, порушила роботу з тестування на ВІЛ та змусила багато громадських організацій скоротити або припинити свою діяльність у сфері боротьби з ВІЛ», — йдеться у доповіді ЮНЕЙДС, опублікованій у четвер.
ЮНЕЙДС також висловила побоювання, що інші великі донори можуть наслідувати цей приклад і скоротити свою підтримку, що зведе нанівець десятиліття прогресу в боротьбі зі СНІДом у всьому світі. Надійна багатостороння співпраця опинилася під загрозою через війни, геополітичні зрушення та зміни клімату.
Сума в 4 мільярди доларів, яку Сполучені Штати зобов'язалися виділити на глобальні заходи по боротьбі з ВІЛ на 2025 рік, фактично зникла миттєво в січні, коли адміністрація президента США Дональда Трампа наказала призупинити всю іноземну допомогу.
Ендрю Гілл, експерт з ВІЛ з Ліверпульського університету, не пов'язаний з ООН, заявив, що, хоча адміністрація США має право витрачати американські гроші на свій розсуд, «будь-який відповідальний уряд заздалегідь попередив би, щоб країни могли скласти плани», а не кидати пацієнтів в Африці, де клініки закривалися за одну ніч.
Надзвичайний план президента США з боротьби зі СНІДом (PEPFAR) був запущений у 2003 році президентом Джорджем Бушем-молодшим і став найбільшим в історії зобов'язанням будь-якої країни, спрямованим на боротьбу з одним захворюванням. ЮНЕЙДС назвала програму «рятувальним колом» для країн з високим рівнем ВІЛ, зазначивши, що вона підтримала тестування для 84,1 мільйона осіб та лікування для 20,6 мільйона. За даними з Нігерії, PEPFAR також фінансував 99,9% бюджету країни на закупівлю ліків для профілактики ВІЛ.
Навіть до скорочення фінансування з боку США прогрес у боротьбі з ВІЛ був нерівномірним. Половина всіх нових випадків інфікування припадає на країни Африки на південь від Сахари, а понад 50% усіх людей, які потребують лікування, але не отримують його, проживають в Африці та Азії.
Том Еллман з благодійної організації «Лікарі без кордонів» заявив, що, хоча деякі бідні країни зараз починають самостійно фінансувати свої програми з ВІЛ, заповнити прогалину, залишену США, буде неможливо. «За кілька місяців після припинення лікування люди почнуть серйозно хворіти, і ми ризикуємо зіткнутися з масовим зростанням захворюваності та смертності», — сказав він.
Експерти також побоюються ще однієї втрати: даних. США оплачували більшу частину епіднагляду за ВІЛ в африканських країнах, включаючи лікарняні, пацієнтські та електронні записи, збір яких зараз різко припинився. «Без надійних даних про те, як поширюється ВІЛ, зупинити його буде неймовірно важко», — сказав доктор Кріс Бейрер з Університету Дьюка.
Ця невизначеність виникає в той час, коли новий ін'єкційний препарат під назвою «Сунлека» (Sunleca) міг би покласти край епідемії ВІЛ, оскільки дослідження показали його 100% ефективність у запобіганні вірусу. Проте активісти заявляють, що ціна, встановлена виробником Gilead, зробить його недоступним для багатьох країн, що його потребують. «Ми могли б покласти край СНІДу, — сказав Пітер Мейбардук з правозахисної групи Public Citizen. — Натомість США виходять з боротьби».
