
Декількома словами
Правозахисні організації подали до суду проти уряду США, щоб скасувати угоду, яка дозволяє відправляти мігрантів, які шукають притулку, до Сальвадору. Вони посилаються на небезпеку та жахливі умови в Сальвадорі, зокрема у в'язницях, як на порушення прав людини та законодавства про притулок.
Провідні правозахисні організації ініціювали судовий процес проти уряду США, оскаржуючи угоду з Сальвадором. Згідно з умовами цієї угоди, шукачі притулку, які прибувають до Сполучених Штатів, можуть бути примусово перенаправлені до Сальвадору.
Правозахисники наполягають, що така угода суперечить законодавству США та міжнародним нормам щодо захисту біженців та прав людини. Вони висловлюють глибоке занепокоєння щодо безпеки та умов життя мігрантів, яких депортують або перенаправляють до Сальвадору. У позові зазначається, що Сальвадор не є безпечною третьою країною для шукачів притулку, і відправка туди наражає їх на значний ризик, включаючи насильство та нелюдські умови утримання під вартою.
Особливу увагу в судовій заяві приділено умовам у сальвадорських в'язницях та ізоляторах тимчасового тримання. На думку правозахисників, ці установи не відповідають базовим гуманітарним стандартам. Вони стверджують, що мігранти, які потрапляють до Сальвадору за цією угодою, опиняються у небезпечній ситуації без реальних шансів отримати справедливий розгляд їхньої справи про надання притулку.
Метою позову є зупинення дії угоди та запобігання подальшій відправці мігрантів до Сальвадору. Правозахисні групи вимагають від суду визнати угоду недійсною, оскільки вона нібито порушує зобов'язання США щодо надання притулку та захисту вразливих осіб. Цей судовий прецедент може мати вагомі наслідки для міграційної політики США та методів обробки клопотань про притулок на південному кордоні.