Декількома словами
Рішення федерального суду США завдало удару по ключовій міграційній програмі адміністрації Байдена. Це спричинило зростання невизначеності для тисяч мігрантів, які розраховували на легальний в'їзд через цю програму.
Федеральний суд США ухвалив рішення, яке завдало значного удару по ключовій програмі адміністрації Байдена, що дозволяла мігрантам із певних країн легально в'їжджати до Сполучених Штатів за наявності фінансового спонсора.
Ця програма, яку часто називають процесом "умовного звільнення" (parole), мала на меті забезпечити альтернативний шлях легального в'їзду для осіб з Куби, Гаїті, Нікарагуа та Венесуели, аби уникнути нерегулярного перетину кордону.
Позов проти програми був поданий кількома штатами, які стверджували, що адміністрація перевищила свої повноваження під час її створення, по суті, діючи як несанкціонована візова система. Суддя частково погодився з аргументами штатів, хоча й не наказав негайно зупинити програму по всій країні. Натомість рішення поставило під сумнів законність програми та вимагає додаткового розгляду або потенційного скасування.
Це рішення занурило тисячі мігрантів, які покладалися на цю програму, в ще більшу невизначеність. Багато хто вже розпочав процес подання заявок, продав майно або запланував поїздки, виходячи з очікування легального в'їзду. Захисники прав іммігрантів розкритикували постанову, заявивши, що вона, ймовірно, підштовхне більше людей до небезпечних спроб нелегального перетину кордону.
Адміністрація США заявила, що вивчає рішення та розглядає подальші кроки, включаючи можливість подання апеляції. Майбутнє цього шляху для легальної міграції залишається незрозумілим.
