Декількома словами
Суд присяжних у Новій Зеландії винесе вердикт у справі про чоловіка, обвинуваченого у вбивстві п'яти людей внаслідок підпалу пансіонату. Обвинувачений не визнає вину, посилаючись на неосудність.
Веллінгтон, Нова Зеландія (AP) – Присяжні почали свої обговорення в середу у справі про чоловіка, обвинуваченого у вбивстві п'ятьох людей у Веллінгтоні, шляхом навмисного підпалу пансіонату, який був майже заповнений, коли пожежа охопила будівлю.
50-річний чоловік, ім'я якого було приховано на час судового розгляду у Високому суді Веллінгтона, не визнав себе винним за звинуваченнями у вбивстві та підпалі за ймовірний підпал у травні 2023 року, внаслідок якого загинули п'ятеро чоловіків у Loafers Lodge, пансіонаті на 92 місця.
Присяжним належить вирішити, чи був підсудний у здоровому глузді
Його адвокати не заперечували, що їхній клієнт влаштував пожежу, але сказали, що він невинен за психічним захворюванням. У Новій Зеландії це означає, що присяжні повинні визнати, що підсудний не розумів, що його дії були неправильними, коли він влаштував дві пожежі в багатоповерховому пансіонаті.
Обвинувачі відхилили справу про божевілля під час чотиритижневого судового розгляду, заявивши, що підсудний знав, що його дії були неправильними. Вони визнали, що у чоловіка була шизофренія, але сказали, що він влаштував пожежу, бо йому не подобалося жити в пансіонаті і він хотів перевестися в інше житло.
Як стало відомо в суді, тієї фатальної ночі чоловік двічі намагався підпалити будівлю. Пізно ввечері він підпалив диван, що призвело до евакуації будівлі.
Після того, як мешканці загасили вогонь, чоловік повернувся і поклав подушки та ковдру в шафу, перш ніж підпалити їх. Обвинувачений залишив будівлю, не піднявши тривоги та не викликавши екстрені служби.
Адвокати чоловіка сказали, що їхній клієнт був більш психічно хворий, ніж хтось усвідомлював тієї ночі пожежі, повідомляє Radio New Zealand. Вони відхилили твердження обвинувачення про те, що їхній клієнт хотів переведення, заявивши, що цьому не було жодних доказів.
У поліцейському інтерв'ю, показаному присяжним, чоловік заперечував підпали, незважаючи на те, що офіцери повідомили йому, що він був зафіксований на записі з камер відеоспостереження, повідомляє RNZ.
Серед загиблих були люди похилого віку та інваліди
Серед мешканців пансіонату були клієнти соціальних служб, літні люди, інваліди та інші вразливі люди, а також медсестри, які працювали в лікарні неподалік. Згоріла будівля все ще стоїть у районі Ньютауна, недалеко від центру міста у столиці Нової Зеландії.
Чоловіки, які загинули, були мешканцями, зокрема колоритними та відомими особистостями Веллінгтона. Майкл Варліх був досвідченим вуличним артистом, який жонглював тенісними м'ячами, а щоденні піші екскурсії Ліама Хокінгса околицями зробили його знайомим обличчям для місцевих жителів. Іншими трьома жертвами були Кеннет Барнард, Пітер О'Салліван та Мелвін Парун.
У Новій Зеландії вбивство тягне за собою обов'язкове довічне ув'язнення, при цьому судді зобов'язані призначити тюремний термін не менше 10 років, перш ніж правопорушник зможе подати заяву на умовно-дострокове звільнення. За підпал передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 14 років.
Суддя Пітер Черчман виклав можливі висновки, у тому числі альтернативний вирок про ненавмисне вбивство, присяжним, перш ніж вони почали обговорення, повідомляє RNZ.
Іншим висунуто звинувачення у ненавмисному вбивстві
У червні влада висунула звинувачення у ненавмисному вбивстві чотирьом іншим особам, які, на думку правоохоронних органів, відповідальні за управління та експлуатацію пансіонату, включаючи аспекти системи пожежної безпеки. Усі вони заперечують звинувачення. Дату судового розгляду не призначено.
Смерті викликали обурення в Новій Зеландії щодо ветхого і часто неврегульованого стану пансіонатів, у яких переважно проживають люди з низьким доходом і обмеженими можливостями. Чиновники заявили, що в резиденції не було спринклерів, а будівельні норми не вимагали встановлення спринклерів у старих будівлях, які необхідно було б реконструювати.
Чиновники виявили, що в десятках старих пансіонатів, таких як Loafers Lodge, не було спринклерів, а в багатьох не працювали системи виявлення диму. Пожежа викликала низку перевірок та розслідувань, хоча жодних юридичних змін не було внесено.
Один із законодавців домагається міжпартійної підтримки законопроекту про створення реєстру пансіонатів та їхніх власників та обов'язкове ведення обліку.
